Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por la autoridad de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo , declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Doctora KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES, en su condición de Juez Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición interpuesta por la Dra. YUDITH SARMIENTO DE FLORES, Juez del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En consecuencia, conforme al criterio vinculante contenido en la decisión de la Sala Constitucional, del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de Noviembre del año 2010, caso: "Acción de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano Ciro Francisco Toledo", se ordena lo siguiente: Procediendo éste Juzgado previamente a la revisión del Sistema Juris 2000 atendiendo al Principio de Notoriedad Judicial, revisión de la que se observa que la ponencia del expediente principal correspondió al Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción judicial del Estado Car.....

Por todo lo expuesto, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial, Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, acuerda HOMOLOGAR la transacción efectuada por las partes, ANGEL EDUARDO MIGUENS AZUAGA, venezolano, mayor de edad, titular de Cédula de Identidad Nº V-.7.511.898 y los ciudadanos JOSE ANTONIO OVIENDO MORILLO, venezolano, mayor de edad, titular de Cédula de Identidad Nº V.-8.614.185, como parte demandante, y el ciudadano WILMER RAFAEL OLIVARES SAAVEDRA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-8.591.339, como parte demandada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedi.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hechos y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas que la integran y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SE DECLARA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA conforme al articulo 267 numeral 3 concatenado con el articulo 144 ejudem, la demanda incoada por la ciudadana: ELBA COHINTA VARGAS PEÑA debidamente asistida y representada judicialmente por el abogado CESAR AUGUSTO PADRÓN BUONAFINA plenamente identificado, interpuso formal demanda por DESALOJO en contra los ciudadanos: EDUADO ALASTRE y BERTA RODRIGUEZ DE ALASTRE plenamente identificados. SEGUNDO: la parte actora conforme al artículo 266 del código de procedimiento civil deberá dejar transcurrir el lapso establecid.....

TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Declara PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho ejercido por la abogada JHONMARY PÈREZ, inscrita en el IPSA bajo el Nº 86.423, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte accionada PROAGRO C. A. SEGUNDO: REVOCAR el auto de fecha veinte (20) de febrero de 2.015 que oyó la apelación ejercida en un solo efecto. TERCERO: SE ORDENA al juzgado octavo de primera instancia de sustanciación, mediación y ejecución del trabajo de esta circunscripción judicial OÍR LA APELACIÓN EN AMBOS EFECTOS. ASÍ SE DECIDE.

"...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos HERNAN ALEXIS PANDARES MORILLO, WILLIAMS MENDEZ CORERO, BELKIS CAROLINA SANCHEZ CARVALLO, MARGARET GRACIELA COLMENARES SALCEDO, ALFREDO ANTONIO CORDERO, WILLIAM RAFAEL LINARES CENTENO, NELSON RAFAEL SANCHEZ GARCIA, JOSE LEONARDO PERNIA MENDEZ, LUIS BELTRAN DAYAR, LENNYS VICMAR NIEVES CHAVEZ y FLORENCIA ANTONIA FIGUEROA RUIZ, en contra las empresas MULTISERVICIOS MONWAL, C.A. y GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A. ..."

Y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre una demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público elementos constitutivos de la capacidad objetiva, en razón de todo lo cual este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA, el desistimiento del procedimiento formulado por la parte actora, y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECIDE.

El Tribunal de la causa, visto que el desistimiento del procedimiento de fecha 11-03-2015 (folio 32), por la parte oferente CHRYSLER DE VENEZUELA L.L.C.. en el procedimiento de OFERTA DE PAGO, a favor de la parte oferida ciudadano JOHNNY PIÑA, titular de la cédula de identidad No.15.978.636, no es contrario a derecho, es por lo que este JUZGADO PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, da por concluido el procedimiento, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los términos como se estableció, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 204° y 156°. EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA EL SECRETARIO. .....