Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Superior del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. Maria José Ambrosino Arrevillaga, en su carácter de Jueza Provisoria de Tribunal Cuarto de Municipio de este Circuito Judicial, en la causa No. GP31-V-2013-000277, la cual tiene por motivo una acción por RETARDO PREJUDICIAL, intentada por las abogadas en ejercicio THAIDIS CASTILLO PEREZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana FRANCYS FONSECA GARCIA, y de la entidad mercantil HIPER CARNES LAS FERIAS C.A contra la sociedad mercantil HIPERCARNES SERVI EXPRESS XXI C.A; todos los mencionados identificados en autos.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, y exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se deja constancia que en este acto la entrega del cheque identificado en la presente Acta, del cual se anexa a la presente copia fotostática simple, por lo que se ordena el archivo definitivo del expediente. Se hacen cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, Abg. Kybele Chirinos Montes, El EX TRABAJADOR , La abogada asistente del EX TRABAJADOR , Por BFVZ, La Secretaria,

Este Tribunal advierte al solicitante que no puede ordenar una EJECUCION FORZOSA sin que se encuentre demostrada en el expediente la razón que justifica el descuento del referido impuesto. Por lo tanto, de conformidad con el artículo 533 del Código de Procedimiento Civil, se abre la incidencia establecida en el artículo 607 eiusdem, a los fines de que en la articulación probatoria de 8 días la parte demandada compruebe el derecho de retención del impuesto que ha ejercido en el cumplimiento de la transacción. Por lo que vencido dicha articulación probatoria el Tribunal decidirá dentro de los tres (03) días siguientes con la relación a la presente incidencia. Se advierte a las partes que el lapso para la articulación probatoria antes señalado, comenzará a transcurrir el día de despacho siguiente a que conste en autos la notificación ordenada. Líbrese Boleta. La Juez Provisoria, MARISOL HIDALGO GARCIA .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 16 de Enero de 2014 203º y 154º Por recibido el anterior exhorto, remitido con oficio signado con el Nº 415 del 17 de Diciembre de 2013, proveniente del Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. Éste Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 237 del Código de Procedimiento Civil le da entrada y acuerda registrarlo en el libro respectivo. Entréguese al ciudadano alguacil la boleta de notificación remitida a los fines legales consiguientes. Cúmplase. La Jueza, Abg. DANIELA VALLÉS RODRÍGUEZ. La Secretaria, Abg. GLENDY GONZALEZ GUEVARA. En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 01-2014. Conste, La Secretaria, Abg. GLENDY GONZALEZ GUEVARA. Nº 01-2014 DVR/ggg/mm.-

este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo lo Homologa en los Términos acordado por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se ordena librar oficio a los fines del cierre del expediente y su custodia.

este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo lo Homologa en los Términos acordado por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se ordena librar oficio a los fines del cierre del expediente y su custodia. EL JUEZ

Esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el ciudadano RAFAEL SANTIAGO DÍAZ CEBALLOS

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.

Esta Sala Nº 01 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECLARA IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE el recurso de apelación interpuesto en fecha 24/09/ 2013 por la Abg. DORIS CONTRERAS, actuando como defensora publica de la ciudadana LAURA KARINA ORTEGA OROPEZA, en contra la decisión de fecha 16/09/2013 motivada y publicada en fecha 18-09-2013 dictada por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal Edo. Carabobo, en el asunto N° GP01-P-2013-016162, mediante la cual fue decretada MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD a la ciudadana antes mencionada por la comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN GRADO DE COMPLICIDAD.

UZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, actuando en sede Contencioso Administrativo declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACION DE LA PARTE RECURRENTE que lo es: FORD MOTOR DE VENEZUELA, S.A. ASI SE DECIDE