´´´´´´En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:  SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Juan Ramón Flores Martínez, en su carácter de apoderado judicial de la demandante, al verificar esta Alzada que no logró acreditar los derechos y defensas de los intereses que representa. Así se establece.  CONFIRMA la sentencia recurrida, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, en fecha 09 de agosto de 2024, que declaró con lugar la Prescripción de la acción opuesta como defensa perentoria de fondo por la entidad demandada y sin lugar, la demanda incoada por la ciudadana Liyeira Elena Mendoza de Estévez, quien es v.....

III DISPOSITIVO En mérito de las razones de hecho, de derecho y jurisprudenciales anteriormente explanadas, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE ORDENA REPONER LA CAUSA a los efectos de designar nuevo Defensor Ad-litem, de conformidad con lo establecido en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil en comunión con lo consagrado en el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en el entendido de que la Reposición es útil, toda vez que tiende al equilibrio procesal vulnerado en detrimento de las partes y con ello su derecho a la defensa, ambos tutelados por nuestra Carta Magna. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado de reapertura al lapso de promoción de pruebas, una vez .....

III DISPOSITIVO En mérito de las razones de hecho, de derecho y jurisprudenciales anteriormente explanadas, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE ORDENA REPONER LA CAUSA a los efectos de designar nuevo Defensor Ad-litem, de conformidad con lo establecido en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil en comunión con lo consagrado en el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en el entendido de que la Reposición es útil, toda vez que tiende al equilibrio procesal vulnerado en detrimento de las partes y con ello su derecho a la defensa, ambos tutelados por nuestra Carta Magna. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado de reapertura al lapso de promoción de pruebas, una vez .....

En mérito de las anteriores consideraciones este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por desalojo de local comercial incoada por la sociedad mercantil INMOBILIARIA CARABOBEÑA, C.A contra la sociedad mercantil LAS TELAS DE BLAS, C.A. antes identificadas, con fundamento en el literal "e" del artículo 40 de la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario Para el Uso Comercial. SEGUNDO: Se CONDENA a la parte demandada sociedad mercantil LAS TELAS DE BLAS, C.A. identificada en autos, al desalojo o desocupación de los locales comerciales tres (3) y cuatro (4), situados en el nivel planta baja del Edificio Hotel Carabobo, ya que este no cuenta con los servicios de seguridad lo que imposibilita su habitabilidad. TERCERO: Se declara que los locales tres (3) y cuatro (4) del Edificio Ho.....

LA PERENCIÓN de la instancia, por haber transcurrido más de un año sin impulso procesal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

SIN LUGAR la presente demanda intentada el ciudadano Eduardo José Alvarado Martínez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-14.381.856, en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil SEVENCOLORS, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Estado Carabobo, en fecha 11 de marzo de 2014, bajo el No.10, Tomo 33-A, debidamente asistido por el abogado Bulmaro Peña Rosales, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 24.318, con motivo de Cobro de Bolívares, en contra de la sociedad mercantil BLUE TRUCK SERVICIOS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero del Estado Carabobo, en fecha 18 de mayo de 2006, bajo el No.71, Tomo 41-A. Se condena en costas procesales a la sociedad mercantil SEVENCOLORS, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Estado Carabobo, en fecha 11 de marzo de 2014, bajo el No.10, Tomo 33-A., de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. .....

En razón de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARLOS ARVELO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de DIVORCIO, presentada por el ciudadano DANIEL ELIAS GUEDEZ LANDAETA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-22.414.342, y de este domicilio, debidamente asistido por el Abogado MARCELO ANTONIO DÍAZ BRACHO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 196.906, contra la ciudadana GENESIS IRANYA UTRERA SANTANA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-24.396.792 y de éste domicilio. SEGUNDO: Se ordena el desglose y la devolución de los documentos originales cursantes en autos, dejándose en su lugar copia certificada de los mismos, una vez quede firme ésta sentencia. TERCERO: .....

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Divorcio presentada por la ciudadana ROSA VIRGINIA ZERLIN CASTRO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.060.969. SEGUNDO: SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL entre los ciudadanos ROSA VIRGINIA ZERLIN CASTRO y ALBERTO JOSÉ TERÁN VILLEGAS contraído en fecha veintisiete (27) de noviembre de 1993, ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Libertador, Parroquia Tocuyito del Estado Carabobo, tal como consta en copia certificada del acta de matrimonio asentada bajo el N° 540, Año 1993, de los libros de Registro Civil del Municipio Libertador, Parroquia Tocuyito. TERCERO: SE ORDENA remitir copia certi.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: INADMISIBLE la demanda de REIVINDICACION, intentada por el ciudadano CELIO IVAN CELLI GERBASI, en su carácter de Secretario General del Comité Ejecutivo Seccional (C.E.S.) CARABOBO del Partido Político Acción Democrática, contra el ciudadano ANGEL RAFAEL OCHOA LEON, antes identificados.

´Se declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por la abogada Genesis Theura Aguilar Ibarra, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 236.586, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana CARMEN LUISA CAMERO PADILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-8.797.986, en contra de los ciudadanos FIDEL JOSÉ MARÍA ESTEBAN ABAD y MARÍA DE LOS ÁNGELES RAMOS DE ESTEBAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-2.940.407 y V-2.109.345, respectivamente, con motivo de Prescripción Adquisitiva. ´