Decisiones del dia 15/06/2009
N° Expediente :
7130
N° Sentencia :
Fecha: 15/06/2009
Procedimiento: Desalojo
Partes: DEMANDANTE:JOSE GREGORIO ROA PUENTES, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. 9.684.157, MEDIANTE SU APODERADO JUDICIAL ABOGADO EN EJERCICIO ITALO CARLI RODRIGUEZ, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 23.610.DEMANDADO:NELSON NORIEGA HERNANDEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-6.928.490, DEBIDAMENTE ASISTIDO POR EL ABOGADO EN EJERCICIO RAFAEL MENESES, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 20.756
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA que por DESALOJO fuera incoada por el abogado en ejercicio ITALO CARLI RODRIGUEZ, venezolanos, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.492.634, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 23.610, Apoderado Judicial del ciudadano: JOSE GREGORIO ROA PUENTES en contra de NELSON NORIEGA HERNANDEZ. SEGUNDO: Consecuencialmente, se DECLARA RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO suscrito entre las partes, suficientemente mencionado en autos, y se condena igualmente a hacer la inmediata entrega material del inmueble constituido por ubicado en la Urbanización Valles de Camoruco, Residencias Paraíso G, piso 6, apartamento 6-D, Parroquia San José, Municipio Valencia, Estado Cara.....
Juez/Ponente:
Marinel Meneses González
Organo:
Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
N° Expediente :
10062
N° Sentencia :
Fecha: 15/06/2009
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL CONSORCIO MADERERO DI GENNARA, C.A, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL SILIVEN EDIFICACIONES, C.A.
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil,
del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado en que el Juez Provisorio del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ordene la notificación de las partes de su abocamiento, a los fines de que una vez notificadas, continúe el lapso de oposición al decreto de intimación dictado el 12 de marzo de 2008. SEGUNDO: LA NULIDAD de todo lo actuado a partir del auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 21 de julio de 2008, mediante el cual el Juez Pr.....
Juez/Ponente:
Francisco Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito
N° Expediente :
10141
N° Sentencia :
Fecha: 15/06/2009
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: ANDRES ARNALDO PAZ MARQUEZ, CONTRA MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A. DE SEGUROS (ANTES DENOMINADA SEGUROS LA SEGURIDAD, C.A.)
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niños Niñas y del Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 12 de marzo del 2009, por la abogada MAYAHIM HERNANDEZ, en su carácter de apoderada judicial del demandante, ciudadano ANDRES ARNALDO PAZ MARQUEZ, contra la sentencia interlocutoria dictada el 17 de febrero del 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO.- Se NIEGA la solicitud de nombramiento de nuevos expertos.
Queda así CONFIRMADA la decisión objeto de la presente apelación.
Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.
PUBLIQUESE y REGÍSTRES.....
Juez/Ponente:
Francisco Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito
N° Expediente :
12.389
N° Sentencia :
Fecha: 15/06/2009
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional
Partes: MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
Por los razonamientos antes señalados, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Inadmisible in limine litis la acción de amparo interpuesta por la abogada Iris Leydi Colmenares Gil, en su condición de Sindica Procuradora del Municipio Libertador del estado Carabobo, en contra de la omisión del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo.
No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Notifíquese, publíquese, regístrese y cúmplase lo ordenado.
Juez/Ponente:
Juan Antonio Mostafa Perez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
N° Expediente :
10176
N° Sentencia :
Fecha: 15/06/2009
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional
Partes: SILIVEN EDIFICACIONES, C.A., CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EL 25 DE SEPTIEMBRE DE 2008, POR EL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, A CARGO DEL ABOG. SANTIAGO RESTREPO.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como Tribunal Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE, la presente acción de amparo interpuesta por el abogado CARLOS MANUEL FIGUEREDO MECQ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 78.461, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil SILIVEN EDIFICACIONES, C.A., contra la sentencia dictada el 25 de septiembre de 2008, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial, a cargo del Abog. SANTIAGO RESTREPO, en el juicio contentivo de COBRO DE BOLIVARES, incoado por la sociedad mercantil CONSORCIO MADERERO DI GENNARA, C.A., contra la sociedad de comercio SILIVEN EDIFICACIONES, C.A., en el expediente signado c.....
Juez/Ponente:
Francisco Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito
N° Expediente :
GP21-L-2007-000242
N° Sentencia :
PJ0032009000112
Fecha: 15/06/2009
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: OMAR CALVETTE Y HECTOR RAVELO VS CONSORCIO OTEPI-INELECTRA-SADEVEN-TOYO Y PETROLEOS DE VENEZUELA S.A
Resumen:
DISPOSITIVA
Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello. Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y Por Autoridad de la Ley, Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos, OMAR ALEXIS CALEVTTE LOZADA y HECTRO OSWALDO RAVLEO, plenamente identificados en autos, contra las empresas CONSORCIO OTEPI-INELECTRA¿SADEVEN-TOYO y PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A, por motivo de COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES, SALARIOS DEJADOS DE PERCIBIR y OTROS CONCEPTOS CONTRACTUALES, en consecuencia las partes codemandadas deberán cancelar a los codemandantes la suma ante señalada, mas lo que resulte de la experticia relativa a la corrección monetaria e intereses de mora, que se ordena sea practicada por un experto designado por el juez de ejecución.
No.....
Juez/Ponente:
Alfredo José Calatrava Santana
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo