En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE la demanda intentada por la Abogada VIOLETA RODRÍGUEZ SEQUERA, quien se identifica como apoderada judicial de la cónyuge ciudadana OLIVIA DEL VALLE OLIVEROS VILLAMIZAR, por DIVORCIO POR DESAFECTO. Publíquese, Regístrese y déjese copia de la sentencia. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Valencia, a losquince (15) días del mes de Marzo del dos mil veintitrés (2023). Años: 212° de la Independencia y 163° de la Federac.....

en razón de todo lo cual este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el CONVENIMIENTO realizado entre las partes y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente proceso, téngase por reconocido en su contenido y firma el instrumento privado suscrito por la ciudadana REINA JUDITH JIMÉNEZ MORA antes identificada. Regístrese y publíquese. Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Valencia a los quince (15) días del mes de marzo del año dos mil veintitrés (2023). Años 212° de la Independencia y 163° de .....

Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara PROCEDENTE LA SOLICITUD DE ACLARATORIA, y en consecuencia ACLARA la sentencia INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA (HOMOLOGACION) de fecha 29 de septiembre de 2022 en los siguientes términos: donde se lee "... El apartamento distinguido con el Nro. 8-1, piso 3, del Conjunto Residencial Rio Caroní II, sector II, Etapa 2 del Proyecto Urbanístico denominado La Aldea...", debe leerse "...apartamento distinguido con el Nro. 3-1, piso 3, del Edificio 8 del Conjunto Residencial "Residencias Caroní II, el cual forma parte de la etapa 2 del Proyecto Urbanístico denominado La Aldea..." que es lo correcto. Igualmente en dicho escrito se omitió señalar el porcentaje que corresponde al condominio relación al área vendible que es de 0,625% de conformidad con lo previsto en el documento de venta. Téngase la presente decisió.....