En consecuencia visto y revisados todos y cada unos de los conceptos reclamados por la actora en su escrito libelar, este juzgado, en Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano WILMER JOSE JOTA ZARRAGA en contra de la empresa TRANSPORTE LAS CUATRO D C.A, en tal sentido la empresa deberá cancelar al trabajador la cantidad de CUATRO MIL OCHCIENTOS CINCUENTA Y UN BOLIVARES CON CINCO CENTIMOS( Bs. 4.851,05) más lo que resulte de la experticia complementaría del fallo, ASI SE DECLARA Se ordena a pagar los intereses por el concepto de prestación de antigüedad de conformidad previstos en el literal C en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, b), se ordena el pago de los interese de mora, calculados a partir de la fecha de terminación de la relación de trabajo, hasta la fecha de publicación de la presente sentencia C) se ordena la indexación sobre las cantidades conde.....

DEL ACUERDO Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una formula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, tanto presentes como futuros, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar con carácter transaccional, la cantidad de TRECE MIL BOLIVARES (Bs. 13.000,oo),Como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o pudieren corresponderle a LA ACTORA, contra la DEMANDADA DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 3 de la Ley Orgánica Del Trabajo .....

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron dándole efectos de Cosa Juzgada, y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se publica y registra la presente decisión, déjese copia en el copiador de sentencia y en el portal Web correspondiente.

Este Tribunal. Una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano ROLANGEL MUÑOZ, titular de la cédula de identidad N.° 11.751.872, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano le manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, .....

N° DE EXPEDIENTE:GP21-L-2009-000297 PARTE ACTORA:RAFAEL HERMININO PARRA PINTO APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: BEATRIZ DE BENITEZ PARTE DEMANDADA: NAVY CARGO EXPRESS, C.A.. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: NO ASISTIO MOTIVO: CALIFICACION DE DESPIDO En el día hábil de hoy 14 de Octubre de 2009, siendo la, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, por motivos de calificación de despido, que incoara el ciudadano, RAFAEL HERMINIO PARRA PINTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nº 7.159.013, en contra de la entidad mercantil, NEVY CARGO EXPRESS, C.A se deja constancia de la incomparecencia de las partes. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Puerto Cabello, administrando justicia, en n.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación ejercida por la demandante. SEGUNDO: Se revoca la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 12 de mayo del año 2009. TERCERO: Con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano ALVARO ZAPATA contra la empresa BETACON, C.A, en consecuencia, se le ordena a la demandada reenganchar al trabajador a su puesto de trabajo en las mismas condiciones existentes para el momento del despido y cancelarle los salarios caídos desde la notificación de la demandada hasta la efectiva reincorporación a su puesto de trabajo o persistencia en el despido, a cuyo efecto el Juez de Sus.....

Se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA CUANTIA para tramitar y resolver la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, declina la competencia para seguir conociendo en el Juzgado Distribuidor de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial, a quien se ordena remitir el Expediente en la oportunidad de ley, y ASI SE DECIDE.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR Las Cuestiones Previas opuestas por el Abogado OMAR LEONARDO NUÑEZ CHIRIVELLA, en su carácter de Defensor Ad-litem de la ciudadana MARIA JOSEFINA MEAÑO MORENO, contenidas en el Artículo 346, Ordinales, 10º y 11º del Código de Procedimiento Civil, referidas a "La Caducidad" y "La Prohibición de Ley de admitir la acción propuesta"; por lo que queda desechada la demanda y extinguido el presente proceso, de conformidad con lo establecido en el Artículo 356 Ejusdem.- SEGUNDO: Se condena en costas a la parte accionante-perdidosa de conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del Artículo 357 Íd.....

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley CONCEDE FUERZA EJECUTORIA EN EL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA A LA SENTENCIA que declaro: El Divorcio de los ciudadanos MICHELLE PALLAVICINO y ROSARIO PALLAVICINO, la cual fue dictada el 12 de diciembre de 1994, por el Décimo Quinto Tribunal del Circuito del Condado de Palm Beach, Florida, Estados Unidos de Norteamérica. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE DÉJESE COPIA