Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/10/2004

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : GP02-L-2004-000667 N° Sentencia : GH01-2004-000760 Fecha: 14/10/2004
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JOSE GREGORIO BELLO MORALES VS. RUEDAS DE VENEZUELA, C.A. (RUDEVECA)
Resumen:
En este estado, el Tribunal observa que en virtud a que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto lo pactado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se ordena el cierre del presente expediente. Así mismo se deja constancia en este acto de la entrega a cada parte de las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar.
Juez/Ponente:
Gudila Sanchez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-001023 N° Sentencia : GH01-2004-000755 Fecha: 14/10/2004
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MERCEDES MANRIQUE PINEDO VS. LE DEBRUILLARD´S, C.A.
Resumen:
En este estado, el Tribunal observa que en virtud a que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto lo pactado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y una vez que la parte demandante deje constancia en los autos de haber hecho efectivo el cheque, ordenara el cierre del presente expediente. Así mismo se deja constancia en este acto de la entrega a cada parte de las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar, se ordenará el cierre del expediente.
Juez/Ponente:
Gudila Sanchez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-000401 N° Sentencia : GH01-2004-000758 Fecha: 14/10/2004
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS ANTONIO PEREZ RIVERO VS. FUNDACION DEFENSA CIVIL CARABOBO Y ESTADO CARABOBO (PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO CARABOBO)
Resumen:
En este estado, el Tribunal observa que en virtud a que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto lo pactado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se ordena el cierre del presente expediente. Así mismo se deja constancia en este acto de la entrega a cada parte de las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar.
Juez/Ponente:
Gudila Sanchez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-000986 N° Sentencia : GH01-2004-000753 Fecha: 14/10/2004
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MIRIAM RAMONA GARCIA VS. PANADERIA LA GRAN PARADA DEL SIGLO XXI C.A
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA por el ciudadano MIRIAM RAMONA GARCIA, titular de la cédula de identidad Nº 10.256.802, asistido por la abogada TAIDE OCHOA PALENCIA, inscrita en impreabogado bajo el Nº 27.243 y condena a la parte demandada como lo es, PANADERIA LA GRAN PARADA DEL SIGLO XXI C.A a pagar la cantidad de DOS MILLONES OCHOCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS BOLIVARES CON 50/CTS, (Bs.2.875.700,50) en virtud de que la accionante alega en su libelo haber recibido la cantidad de Bs. 2.030.000. No hay condenatoria en costa debido a la naturaleza del fallo y habiéndose publicado la presente decisión en el tiempo hábil , no es procedente la notificación. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISION. .....
Juez/Ponente:
Gudila Sanchez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-0000986 N° Sentencia : GH01-2004-000756 Fecha: 14/10/2004
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MIRIAM RAMONA GARCIA VS. PANADERIA LA GRAN PARADA DEL SIGLO XXI C.A
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA por el ciudadano MIRIAM RAMONA GARCIA, titular de la cédula de identidad Nº 10.256.802, asistido por la abogada TAIDE OCHOA PALENCIA, inscrita en impreabogado bajo el Nº 27.243 y condena a la parte demandada como lo es, PANADERIA LA GRAN PARADA DEL SIGLO XXI C.A a pagar la cantidad de DOS MILLONES OCHOCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS BOLIVARES CON 50/CTS, (Bs.2.875.700,50) en virtud de que la accionante alega en su libelo haber recibido la cantidad de Bs. 2.030.000. No hay condenatoria en costa debido a la naturaleza del fallo y habiéndose publicado la presente decisión en el tiempo hábil , no es procedente la notificación. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISION. .....
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados