Vista la diligencia presentada en fecha 13 de julio de 2005 por el Alguacil de este Tribunal, mediante la cual deja constancia de la imposibilidad de practicar la notificación de la parte recurrente por medio de boleta, a los fines de que comparezca por ante este Tribunal dentro de los TRES (03) DÍAS DE DESPACHO siguientes a la constancia en autos, de la practica de su notificación, para que exponga las razones por las cuales no ha impulsado el proceso, o en todo caso, realice los argumentos que considere necesarios para verificar su interés en el recurso de amparo intentado, procediendo en conformidad con la sentencia de carácter vinculante emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en fecha primero (01) de junio de 2001, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, este Tribunal ORDENA LA NOTIFICACIÓN DE LA PARTE RECURRENTE de conformidad con lo previsto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, mediante un cartel, que se acue.....

Se declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano WILLIAM BARRIOS, asistido por el abogado ROBETH RODRIGUEZ NORIEGA, antes identificados, contra la Universidad de Carabobo; a tenor del artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Se declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LUIS ALEJANDRO MENDOZA CAMACHO, asistido por el abogado ABIGAL RAMON PREPO MAGALLANES, antes identificados, contra el INSTITUTO NACIONAL DEL MENOR (INAM); a tenor del artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Se declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano EDGAR OMAR SOLORZANO, asistido por la abogado CARMEN MARITZA MARIN, antes identificados contra el Estado Carabobo; a tenor del artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Este Tribunal acuerda homologar dicho desistimiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara SIN LUGAR la solicitud realizada por la ciudadana GLADYS CASTELLANOS GUEDEZ Defensora del ciudadano JOSE GREGORIO ALVAREZ, en cuanto a la aplicación de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad por aplicación del Principio de la proporcionalidad y en consecuencia se mantiene la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD. Segundo: Notifíquese las partes de la presente decisión. Cúmplase. Anna María Del Giaccio Celli. Juez Titular en Funciones de Juicio 1 Del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello. .....

"..declara PERIMIDA la instancia por el transcurso de mas de un año. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente."

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como Tribunal Constitucional en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la Regulación de Competencia de oficio, solicitada el 20 de junio del 2005, por la abogada LIGIA RODRÍGUEZ SALAZAR, en su carácter de Juez Provisoria del Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua, y San Diego de esta Circunscripción.- SEGUNDO: QUE EL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN ESTA CIUDAD, ES EL COMPETENTE PARA CONOCER DEL JUICIO CONTENTIVO DE COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA), intentado por el abogado LEWIS STOFIKM hijo, en su carácter de apoderado judicial de la Junta de Condominio del Conjunto del Residencial Villas del Norte, c.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, contra la sentencia de fecha 31 de Marzo de 2005, por medio de la cual el Juez Séptimo del Tribunal de Juicio de este Circuito Judicial Penal absolvió al acusado AMILCAR ALEJANDRO MORENO ANGULO de la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO previsto y sancionado en el artículo 411 del Código Penal en la Causa Nº GK01-P-2002-000181. Publíquese, regístrese. Déjese copia certificada.

DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden, esta Sala N° 2 (Accidental) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos ANTONIO SPADILIERO CALIARO y PAOLA DE ALOE DE SPADILIERO, en ejercicio de sus propios derechos y en representación de la sociedad de comercio DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LACTEOS DE VENEZUELA DALCA C.A., asistidos por el abogado Carlos José Blanco, en su carácter de querellados. Segundo: ANULA la decisión de fecha 21 de Marzo de 2005, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Séptimo del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, mediante la cual declaró SIN LUGAR LAS EXCEPCIONES opuestas por los mencionados ciudadanos querellados, de conformidad con lo establecido en el artículo 29 del Código Orgánico Procesal Pena.....