Este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, oída la exposición de las partes, considerando que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho ni vulneran derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA en los términos expuestos en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo. Se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago efectuado y se estampe diligencia en el expediente, mediante la cual la parte actora declare haber materializado el cobro del cheque entregado.

Este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, oída la exposición de las partes, considerando que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho ni vulneran derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA en los términos expuestos en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo. Se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago efectuado y se estampe diligencia en el expediente, mediante la cual la parte actora declare haber materializado el cobro del cheque entregado.

Este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, oída la exposición de las partes, considerando que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho ni vulneran derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA en los términos expuestos en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo. Se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago efectuado y se estampe diligencia en el expediente, mediante la cual la parte actora declare haber materializado el cobro del cheque entregado.

Este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, oída la exposición de las partes, considerando que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho ni vulneran derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA en los términos expuestos en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo. Se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago efectuado y se estampe diligencia en el expediente, mediante la cual la parte actora declare haber materializado el cobro del cheque entregado.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y ordenará agregar a los autos copia fotostática del cheque respectivo, y del presente finiquito; asimismo, por cuanto dicho arreglo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, es decir, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del reclamante, ni normas de orden publico, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículos 3 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el acuerdo de las pa.....

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento propuesto por los ciudadanos JOSÉ DÍAZ, MISAEL SALAZAR, LUIS MOSQUERA, ALEXANDER VALECILLOS, WILLIAMS NÚÑEZ, ÁNGEL CASTILLO, LENNYN GALVIS, JOSÉ CASTILLO y MARCOS HERRERA

IV.- DISPOSITIVA. En fuerza de los razonamientos expuestos, este Tribunal Agrario de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA lo siguiente: PRIMERO: La nulidad de todas las actuaciones preliminares, es decir, se dejan sin efecto las actuaciones procesales anteriores a esta actuación, A EXCEPCIÓN de lo preceptuado en el auto de admisión de fecha 25 de noviembre de 2.009 específicamente en lo referente a la apertura del Cuaderno de Medidas en el cual se decretó Medida Cautelar de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el lote de terreno objeto de la presente acción. SEGUNDO: SE MANTIENE el Decreto de MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el lote de terreno objeto de la presente causa dictado por este Tribunal mediante auto de fecha 25 de noviembre de 2.009. TERCERO: Se repone el presente asunto al estado de presentar nuevamente el libelo de la d.....