En consecuencia, en acatamiento a la decisión antes transcrita, y con vista al Control de la Legalidad planteado por la parte accionante, se ordena efectuar por Secretaría, cómputo de: 2.1.- Lapso del cual disponía este Tribunal para publicar la sentencia ¿cual es de cinco (05) días de despacho-, a contar del día 10 de Diciembre del año 2008, oportunidad en que se realizó la Audiencia para el pronunciamiento del dispositivo del fallo -exclusive-. 2.2.- Días de Despacho de los cuales disponían las partes para ejercer el recurso extraordinario (Control de Legalidad), ¿cual es de cinco (05) días de despacho luego consumado el lapso para la publicación de la sentencia-, a contar del día en que feneció el lapso para publicar el fallo en esta instancia ¿exclusive-. Cumplido lo anterior, se ordena remitir el presente expediente a la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que decida con relación a dicho recurso, todo de conformidad con lo.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que las actuaciones efectuadas por el Abogado JESUS VELÁSQUEZ, inscrito en el Inpreabogado 45.942, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada HOTEL TACARIGUA, C.A., se encuentran enmarcadas dentro de las facultades que le ha sido debidamente otorgadas en el poder otorgado por ante la Notaria Pública Tercera del Municipio Chacao, Estado Miranda, bajo el No.76. Tomo.74.

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que las actuaciones efectuadas por el Abogado JESUS VELÁSQUEZ, inscrito en el Inpreabogado 45.942, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada HOTEL TACARIGUA, C.A., se encuentran enmarcadas dentro de las facultades que le ha sido debidamente otorgadas en el poder otorgado por ante la Notaria Pública Tercera del Municipio Chacao, Estado Miranda, bajo el No.76. Tomo.74.

Declara: SIN LUGAR la demanda de Inserción de Partida de Nacimiento del ciudadano YONI ANGEL LONDOÑO, asistido por la abogada SAREVA PACHECO, antes identificados en esta sentencia.

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en la recusación interpuesta por los abogados MERY ALAYON PEÑA y OCTAVIO SANZ GIMENEZ contra la JUEZ TERCERA DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO en el juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, y ASI SE DECIDE.

1. Hay legitimidad de las partes, se celebró entre la demandada y la demandante, siendo que la parte demandada lo es la ciudadana LUZ AMPARO MELGAREJO asistida por la Abogada MARY DE CAIRES y la parte actora lo es la Abogada MARLENE PULIDO VIDAL, todos anteriormente identificados. 2. No es contraria al orden público, en consecuencia este Tribunal acuerda impartir su HOMOLOGACION a fin de que tenga fuerza de COSA JUZGADA de conformidad con lo establecido en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil y se aclara que los efectos del incumplimiento del acuerdo traerá como consecuencia sin lugar a dudas la ejecución forzada, ya que lo acordado en el presente caso es la forma como han de cumplir con la sentencia dictada. Ahora bien, corresponde a este Tribunal, por expreso mandato constitucional, la realización de la justicia con fundamento en los siguientes principios expresamente establecidos en la vigente Constitución. Artículo 26. "Toda persona tiene derecho de acce.....

Este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por las razones expuestas, declara INADMISIBLE la presente demanda y ASI SE DECIDE. Publíquese, Regístrese, y déjese copia en los archivos de este despacho previa certificación por secretaría. Dada, sellada y firmada en la Sala de este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los Catorce (14) días del mes de Enero de dos mil nueve. Año 198º de la Independencia y 149º de la Federación.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN y la tiene como Sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE: Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en Valencia a los catorce (14) días del mes de Enero del año dos mil Nueve (2009). Año 198° de la Independencia y 149° de la Federación.- LA JUEZ PROVISORIO Abg. Yuleima Castillo Oviedo, EL SECRETARIO SUPLENTE Manuel A. Acosta .....

Por las anteriores consideraciones, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción de Rectificación del ACTA DE DEFUNCION del ciudadano EUSTAQUIO DEL JESUS CARABALLO, interpuesta por la ciudadana MARIA TERESA AGÜERO DE CARABALLO, asistida de abogada, todos identificados en esta sentencia.