SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre se compromete a cancelar la cantidad de CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 40.000,00) quincenales, por concepto de obligación alimentaria para su hijo, que entregará a través de dinero en efectivo los días quince (15) de cada mes; además se compromete a aumentar progresivamente la cantidad antes ofertada de acuerdo a los ingresos percibidos y de acuerdo a lo establecido en la Ley. Asimismo el padre manifiesta voluntariamente el compromiso de comprar medicamentos cuando sean requeridos y cubrir los gastos de vestido, calzado y estudios de forma oportuna. Igualmente el padre cancelará la cantidad de VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 20.000,00) para el pago del pre-escolar del niño.- Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al .....

el Tribunal IMPARTE SU HOMOLOGACION al convenimiento efectuado por los ciudadanos ILIANA PINTO y PAUL HENRIQUEZ; de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y en concordancia con el artículo 315 de la L.O.P.N.A.-

Se dicta auto motivado, mediante el cual se actualiza el cómputo de fecha 11 de febrero de 2004, realizado por este Tribunal de Ejecución.

Se dicta auto motivado mediante el cual se actualiza el cómputo de fecha 04 de octubre de 1999, realizado por este Tribunal de Ejecución

P A R T E D I S P O S I T I V A Por los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la defensora Pública ARELYS OLAVARRIETA, defensora del acusado ALEXANDER FRANCISCO MORALES LUCENA contra la sentencia dictada en fecha 21 de marzo de 2005 por la Jueza N° 2 en función de juicio de este Circuito Judicial Penal.

Tribunal adjudicó la buena pro, a la POSTORA, por el precio de CIENTO CINCUENTA MILLONES DE BOLIVARES (Bs.150.000.000,00), el cincuenta (50%) por ciento del los derechos del inmueble objeto del Remate, perteneciente al ciudadano HILARIO NAVA.

declara DESISTIDO EL RECURSO intentado por la ciudadana ELEN YOANA D´AIUTO MEDINA, debidamente asistida y por la abogado en ejercicio GESTHER GONZALEZ, en su carácter de administradora y Representante Legal de la accionada la primera y la segunda, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad de Comercio "INDUPAN", S.R.L. Queda en estos términos CONFIRMADA la decisión recurrida, se ordena remitir el expediente al Tribunal A quo.-

SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre manifiesta que por asuntos de trabajo no puede visitar a su hija regularmente.- Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN HABIDA, A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME Y EJECUTORIADA, Exhortando a las partes, plenam.....

SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre podrá visitar a su hijo los días sábados o domingos y demás días previo acuerdo entre ambos progenitores.- Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN HABIDA, A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME Y EJECUTORIADA, Ex.....

Por no ser contrario a derecho éste TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley acuerda: La HOMOLOGACION, del presente convenimiento, con fuerza de cosa juzgada, en los términos establecidos en dicha acta.- Se ordena el cierre y archivo del expediente.-