Observa esta Juzgadora, aun y cuando el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, informa a este Tribunal que en fecha 07 de mayo de 2014, dictó decisión en la causa seguida contra FERNANDO FRAIZ TRAPOTE entre otros, decretando medida cautelar innominada de prohibición de enajenar y gravar, sobre los muebles e inmuebles y la intervención de las empresas operativas que tenga a su nombre o dónde figure el ciudadano FERNANDO FRAIZ TRAPOTE, de la certificación de los gravámenes que cubren los últimos diez (10) años, sobre los inmuebles hipotecados objeto de ejecución, remitida a este Tribunal en fecha 20 de marzo de 2015, por la Registradora Pública de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra del Estado Carabobo, mediante oficio Nro. 308-109, que corre inserta al folio 115, de la segunda pieza principal del presente expediente, se evidencia que la medida cautelar de pro.....

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, intentada por el ciudadano LUIS FRANCISCO ORTEGA LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.780.124, contra la ciudadana QUINEE DE LOS ANGELES PINTO REYES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.112.526, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el 31 de Octubre de 2014, ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, acta N° 530, Folio 30, Tomo C, de fecha 31 de Octubre de 2014. En lo que respecta a hijos, el Tribunal no hace ningún pronunciamiento, en virtud de que no procrearon hijos. En lo que respectan a los bienes, el Tribunal.....

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda presentada por el ciudadano FRANCISCO RAFAEL ACOSTA ESCORCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-4.127.434, debidamente asistido por el abogado en ejercicio JOSÉ LUIS FIGUERA GUARENA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 42.183, con motivo de DIVORCIO. No hay condenatoria en costa por la naturaleza del presente fallo. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho .....

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACION), intentada por la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA NACIONAL DE MOTORES DINAMO, C.A., antes identificada, contra los ciudadanos CARLOS ARMANDO LÓPEZ y DANIEL ALBERTO ZAPATA LÓPEZ, antes identificados. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a lo.....