De tal modo que del análisis de las actas procesales que conforman el expediente, quien aquí decide, observa que desde el 20 de Abril del 2022 fecha en la que la parte actora solicito el abocamiento de la juez de este tribunal, al conocimiento de la causa, hasta la presente fecha, ha trascurrido más de un (01) año, sin que las partes hayan impulsado el proceso, resultando esto mas obvio cuando se desprende que la parte actora desde la fecha 20 de Abril del 2022 no le ha dado el impulso procesal a la presente causa. Por lo que a criterio de este tribunal en la presente causa ha operado la Perención de la Instancia. En merito a lo expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la presente instancia, a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, 269 ejusdem. No se condena en costa a la parte inactiva en ningún caso a tenor de lo previsto en el artícul.....

DISPOSITIVO DEL FALLO En merito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas en la presente causa por la parte demandada. SEGUNDO: no hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los doce (12) días del mes de Julio del año Dos mil Veintitrés (2023). Años: 213° de la Independencia y 164° de la Federación. LA JUEZ Abg. Paola Mendoza Padrón. .....

DECISION En fuerza de las anteriores consideraciones este tribunal Sexto de los municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE la demanda intentada por la Abogada MARYS COROMOTO RIVERO GONZALEZ, inscrita en el IPSA bajo el Nro 200.325 de este domicilio actuando en su carácter de apoderada judicial del Ciudadano ADANI SIMKIN SINKIN venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-12.972.163 de este domicilio; en contra de la Ciudadana JENNY JOSEFA AZUAJE PEREZ , venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-13.977.256 de este domicilio por REIVINDICACION; por ser contraria a la Ley, específicamente a lo dispuesto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, por contener una inepta acumulación de pretensiones, adicional a ello, la a.....

DISPOSITIVA En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos por el Artículo 185 del Código Civil y en concordancia con la sentencia Nro. 1070 de fecha 09 de Diciembre del año 2016, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, este Tribunal Sexto De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua Y San Diego De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente causa, formulada por la ciudadana MARY YSABEL ARCILA CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro.V-12.314.119, debidamente asistida por la Abogada FRANCIS R. ARAUJO RENGIFO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-17.026.993, e inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro.142.707, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que la unía.....