DEL ACUERDO Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una formula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, tanto presentes como futuros, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar con carácter transaccional, la cantidad de OCHENTA Y UN MIL QUINIENTOS BOLIVARES ( Bs. 81.500,oo) Como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o pudieren corresponderle a LA ACTORA, contra la DEMANDADA DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 3 De La Ley Orgá.....

"...es por lo que este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, teniendo dicho acuerdo con autoridad de Cosa Juzgada..."

Este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la pretensión incoada por la ciudadana: GLADYS ROBLES, titular de la cedula de identidad N° 7.067.799, en contra de las sociedades de comercio CAMPAMENTO AGUA LINDA, C.A., CAMPAMENTO INSTRUCCIONAL AGUA LINDA, C.A., AGUA LINDA OPERADORA, C.A, y en consecuencia se condena a pagar la cantidad de (Bs. F. 11.592,00), más lo que resulte de los intereses y de la corrección monetaria, dichos montos deberán ser calculados a través de la experticia complementaria del fallo una vez que quede firme la presente sentencia.

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo con vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.

DEL ACUERDO Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una formula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, tanto presentes como futuros, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar con carácter transaccional, la cantidad de, SETENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS SIETE BOLIVARES CON NOVENTA Y TRES CENTIMOS BOLIVARES, ( Bs. 75.607,93,oo)Como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o pudieren corresponderle a EL ACTOR, contra la DEMANDADA DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el art.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad a lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) Declara de Oficio la Nulidad de la sentencia dictada en fecha 01-10-2008, por el Tribunal Mixto Nro. 2 Itinerante de Juicio de este Circuito Judicial Penal, por la omisión de firma de los Jueces Escabinos y encontrarse el fallo firmado solo por el Juez Profesional de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del referido Código; en concordancia con el numeral 6 del artículo 364 eiusdem y muy especialmente de conformidad con el artículo 190 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se declara la nulidad del juicio celebrado por el Tribunal Mixto Itinerante de Juicio Nro, 2 de este Circuito Judicial Penal, que dio origen a la sentencia aquí anulada. 3) Repone el presente asunto a la oportunidad de la realización de un nuevo juicio oral y público por un tribunal distinto al que decidió la presente causa y con prescindencia de los vicios aquí advertidos.4) Declara en virtud del vicio advertido, inoficioso el pronu.....

Por las razones de hecho y de derecho invocadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara SIN LUGAR la oposición a pruebas formuladas por la representación judicial de los demandados en la presente causa

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 16 de marzo de 2009, por el abogado BULMARO PEÑA ROSALES, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RAFAEL GUILLERMO RODRIGUEZ, contra la sentencia dictada el 17 de noviembre de 2008, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO.- INADMISIBLE la demanda por desalojo, intentada por el ciudadano RAFAEL GUILLERMO RODRIGUEZ, contra la ciudadana CARMEN MEDINA. Queda así CONFIRMADA la sentencia objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. .....

Por las consideraciones expuestas anteriormente este Tribunal administrando Justica en nombre de la República de Venezuela, declara inadmisible la demanda que interpusiera el ciudadano Angelo Angiolillo Mastrodomenico, contra Cruz Josefina Rodríguez por prohibición expresa de la ley Y así se declara. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA PARA ARCHIVO. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y san Joaquín del Estado Carabobo, hoy a los 11 días del mes de Junio de 2009. Años 199° y 150° LA JUEZ PROVISORIO Abg. SANDRA BRETT CASTILLO LA SECRETARIA TEMPORAL Abg. TANYA BARRETO SANOJA En la misma fecha se público y diarizo la anterior decisión, siendo las dos (2:00) de la tarde. LA SECRETARIA TEMPORAL Abg. TANYA BARRETO SANOJA Exp: 2160/09 SBC/TBS