DECISIÓN En mérito de lo antes expuesto, esta Sala Primera 1º de la Corte de Apelaciones y de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 98 del Decreto con rango, valor y fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE POR FALTA DE MEDIOS DE PRUEBA, ya que, de los argumentos jurídicos alegados no se sustentan en medios probatorios, la recusación y sus causales, no solo deben ser argumentadas en derecho, si no probadas, y conforme a los fundamentos de los numerales 4,6,8 establecido en el artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, se estima que la Jueza, no se encuentra por tanto afectada su imparcialidad para continuar conociendo del asunto en cuestión, ya que, la recusación resulto no probada. SEGUNDO:.....

De conformidad con lo previsto en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el último día para anunciar el Recurso de Casación fue el día diez (10) de febrero de 2025, por lo que este Juzgador da certeza que hoy es el primer día de despacho después de haber vencido el lapso para emitir pronunciamiento sobre el prenombrado recurso, en consecuencia se ordena la remisión del presente expediente a la SALA DE CASACIÓN CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA a los fines legales consiguientes.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Se da por terminada la causa.

DISPOSITIVO En razón de todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE solicitud de Título Supletorio interpuesto por el ciudadano PABLO JOSE CARRASQUEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-8.590.496, asistida por la abogada YURAIMA ESCOBAR ORTEGA, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 58.097.No hay condenatoria en costas, en virtud de que no hubo contención, pues, la inadmisibilidad de la solicitud fue decretada en la primera oportunidad procesal para ello. Regístrese, publíquese la anterior sentencia y déjese copia en el copiador correspondiente. Dado, sellado y firmada en la Sala de despacho de este Tribu.....

Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de TITULO SUPLETORIO presentada por el ciudadano JESUS ENRIQUE MORALES BENITEZ, venezolano, mayor de edad, titular de cedula de identidad N° V-7.016.582, y de este domicilio, asistidos por los Abogados en Ejercicio JUAN CARLOS SEVILLA BENITEZ Y LILIBETH MARTINEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 209.635 y 110.897.. SEGUNDO: SE ORDENA la devolución de los documentos originales que cursan en autos, dejando en su lugar copias certificadas de los mismos. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. - Publíquese, regístrese, déjese copia.

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.PRIMERO: CONCLUIDA LA PARTICIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, y 1.078 del Código Civil por cuanto de los autos se evidencia que no fueron formuladas objeciones al informe de partición presentado por la partidora la abogada MARIEL ROMERO LUGO, titular de la cédula de identidad N° V-15.979.363, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 128.390, actuando en su carácter de Partidor Judicial, designado en fecha veintisiete (27) de febrero de 2024, y debidamente juramentado en fecha veintinueve (29) de abril de 2024, en la presente causa por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DEL BIEN INMUEBLE, incoada por los abogados CLEVER RAFAEL MEDINA AIGNER y LUCY YANETH DAZA MOLINA, i.....

ADMISION DE QUERELLA FUNCIONARIAL

ADMISION DE QUERELLA FUNCIONARIAL

ADMISION DE QUERELLA FUNCIONARIAL

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la demanda por ACCION MERO DECKARATIVA, interpuesta por la ciudadana CARMEN EUFEMIA HERRERA BARRIOS, C.I. V-4.128.497, contra el ciudadano JOSE FERNANDO GUTIERREZ HERRERA, C.I. 3.290.837.