En razón de las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, actuando este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos, YURAIMA MERCEDES HURTADO y JOSÉ MANUEL HURTADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.210.885 y V-7.224.214, respectivamente, contra la ciudadana, MARIA EUGENIA PÉREZ HURTADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.273.135 por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD. SEGUNDO: Téngase a los ciudadanos YURAIMA MERCEDES HURTADO y JOSÉ MANUEL HURTADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.210.885 y V-7.224.214, respectivamente, como hijos legalmente reconocidos del ciudadano FAUSTINO MANUEL PEREZ PEREZ. Y ASI SE DECIDE. No.....

Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA BASTANTE LA PRECITADA JUSTIFICACIÓN DE TESTIGOS para asegurarle a los ciudadanos ANIA CAROLINA PITRE LADINO, DIANA MILAGROS PITRE DE LOZANO y WILSON DANIEL PITRE LADINO, venezolanos, mayores de edad, soltera la primera y el segundo, casada la segunda, titulares de las cédulas de identidad números V-15.949.637, V-18.344.301 y V-21.200.229, respectivamente, su condición de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quien en vida se llamó GLADYS JOSEFINA LADINO JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-7.165.803, con todos los derechos y atributos que la Ley acuerda, quedando en todo caso a salvo los derechos de la cónyuge del tantas veces identificado De-Cujus, y.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que la demandante actuó en forma personal debidamente asistido de abogado, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y el proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno, encontrándose debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y los derechos comprendidos; y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como establecidos por éstas, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes .....

Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA BASTANTE LA PRECITADA JUSTIFICACIÓN DE TESTIGOS para asegurarle a los ciudadanos ELIMAR ANDREINA MOLINA MANZANO y ANTONIO JOSÉ MOLINA MANZANO, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad números V-19.566.264, V-22.552.715 respectivamente, su condición de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quien en vida se llamó MARIA ELIA MANZANO CAMACHO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-8.598.956, con todos los derechos y atributos que la Ley acuerda, quedando en todo caso a salvo los derechos de la cónyuge del tantas veces identificado De-Cujus, y de terceros, todo de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimient.....

Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA BASTANTE LA PRECITADA JUSTIFICACIÓN DE TESTIGOS para asegurarle a los ciudadanos GREGORIA SEQUERA DE ALVAREZ, AURELIO JOSE ALVAREZ SEQUERA, PABLO DOMINGO ALVAREZ SEQUERA, JUANA EMILIA ALVAREZ SEQUERA, ANGEL LUIS ALVAREZ SEQUERA, EDIANA VERONICA ALVAREZ SEQUERA y LILIANA LUCIA ALVAREZ SEQUERA, venezolanos, mayores de edad, casada la primera, solteros los restantes, titulares de las cédulas de identidad números V-3.599.697, V-11.096.835, V-11.096.842, V-11.096.834, V-13.664.773, V-13.664.776 y V-16.183.950, respectivamente, su condición de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quien en vida se llamó EDITH MATIAS ALVAREZ VERA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V-.....

En mérito de los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara:  SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por el abogado JOSE R. VARGAS S.,actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano PEDRO RAFAEL BASTIDAS BERMUDEZ. Así se decide.  CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo- sede Puerto Cabello, en fecha 28 de noviembre de 2013, mediante el cual: "...Suspende la causa a partir de la fecha del (...) auto hasta el 04 de abril 2014, de conformidad con lo establecido en el Artículo 3 del Decreto presidencial Nº 452 de fecha 04 de octubre de 2013, publicado en la gaceta oficial de la republica (sic) bolivariana (.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando Justicia, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte accionada. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida al no ser procedente la acumulación de causas. No hay condena en costas dada la naturaleza del fallo. Se ordena la notificación de la presente decisión al Juzgado A Quo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En Valencia, a los once (11) días del mes de Febrero del año 2.014. Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación.- El Juez (suplente) Abg.- WILFREDO GERMAN GONZALEZ SOSA La Secretaria; Abg.-Loredana Massaroni Giannunzio. En la mis.....

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, considera cumplidos los extremos de admisión del presente recurso contencioso tributario, conforme a lo previsto en el artículo 266 del Código Orgánico Tributario, así como llenos los requisitos exigidos por los artículos 259, 260, 261 y 262 eiusdem, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en fecha 30 de Septiembre de 2.013. TERCERO: Se ordena la reposición de la causa al estado de que la Juez A-quo, por auto expreso continué con la prosecución del juicio. La presente decisión en modo alguno prejuzga sobre la legalidad –o no- de los actos administrativos recurridos, lo cual es materia a analizar al fondo de la controversia. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Notifíquese mediante oficio de la presente sentencia al juzgado de la causa. Líbrese oficio. PUBLIQUESE, REG.....

III Este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara: IMPROCEDENTE la oposición hecha por EDUARDO ROMER, C.A. a la admisión de las pruebas promovidas por REPRESENTACIONES NATIK, C.A. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de este Tribunal en la ciudad de Puerto Cabello, Estado Carabobo, a los once (11) días del mes de febrero de 2014, siendo las 2.50 minutos de la tarde. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. La Jueza Provisoria, Abogada Lucilda Ollarves Velásquez La Secretaria, Abogada Alicia .....