DISPOSITIVA En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, este TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por los ciudadanos LISMARY AURORA ANSELMI COLMENAREZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-15.901.674 y OMAR JOSE GUERRA PARRA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-9.446.281, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio DAYANA PALENCIA, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 144.386, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía desde el 07 de Diciembre del año 1.996, se.....

-V- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMISTOSA DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, formulada por Los ciudadanos LEIDDY JOSELIHANY CUERVO GOMZÁLEZ Y LUIS ENRIQUE BARRIOS LESNIK, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-13.509.261 Y V-20.444.596, la primera asistida por la abogada ANA SUAREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 118.386 y el segundo asistido por los abogados WILLIAM HOPKINS Y DARWIN PINTO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 251.158 y 285.569 SEGUNDO: SE HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ex cónyuges Los ciudadanos LEIDDY JOSELIHANY CUERVO.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO POR OMISION DE PRONUNCIAMIENTO, interpuesta por el ABOG. PASCUALINO FISCHIETTO MARIANE, Defensor Privado y victima directa, contra el Juzgado Noveno de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el citado artículo 6 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, Publíquese. Dada, firmada, sellada en Sala N 1 de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, a los diez (10) días del mes de Diciembre de dos mil veinticuatro (2024). JUEZAS DE LA SALA Nº 1 DRA.DARCY LORENA SÀNCHEZ NIETO JUEZA SUPERIOR y PRESIDENTA DE L.....

este Sentenciador actuando ajustado a derecho, acogiendo y aplicando correctamente los criterios jurisprudenciales del Tribunal Supremo de Justicia ut supra expuesto, le resulta forzoso declarar la insuficiencia de poder por no encontrarse ninguna de las partes presentantes asistidas de abogado para el momento del otorgamiento de dichos poderes apud acta, en consecuencia, se declara PROCEDENTE la impugnación y en corolario se tendrá la apelación como no presentada. Así se decide.

DISPOSITIVA En mérito a los razonamientos precedentemente expuestos esta Sala Nº 1de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: ANULA DE OFICIO POR INTERÉS DE LA LEY, de conformidad a lo establecido en los artículo 174,175, 176, 179 y 180 de la norma adjetiva penal; 1) La decisión de fecha 20/09/2024, emitida por el Juez del Tribunal Tercero (03) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en la causa penal Nº DQ-2024-078329, que se le sigue a la acusada: MARIA VALENTINA OCHOA ROMERO , titular de la cédula de identidad Nº V-28.367.531, por el delito de: DIFAMACIÓN AGRAVADA e INJURIA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 442 y 444 del Código Penal ,en la causa principal signada bajo la nomenclatura, por falta de motivación, al no existir pron.....

En base a las consideraciones antes descritas este Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estad o Carabobo, de conformidad con el Art. 314 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, decreta ABIERTO A JUICIO ORAL Y PÙBLICO, la causa seguida a la acusada YARITZA YOLIBETH TROSSEL CRUCE, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, NATURAL DE VALENCIA, ESTADO CARABOBO, FECHA DE NACIMIENTO 09-11-1978, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-15.397.048 DE 46 AÑOS DE EDAD, DE PROFESIÓN U OFICIO: COMERCIANTE, ESTADO CIVIL: SOLTERO, RESIDENCIADO EN: BARRERITA VÍA LA ARENOSA CALLE PRINCIPAL CASA N°52 PARROQUIA TOCUYITO MUNICIPIO LIBERTADOR ESTADO CARABOBO, TLF: 0414-4074887; por la comisión del delito de FORJAMIENTO DE DOCUMENTO PUBLICO, FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO, FRAUDE Y ASOCIACION PARA DELINQUIR, PREVISTO Y SANCIONADO EN LOS ARTÍCULOS 319, 320, 322 Y 463 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL Y EL.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de intimación de honorarios profesionales, interpuesta por el ciudadano JAVIER ELEAZAR CASTRO MADERO, contra los ciudadanos MARIA FATIMA DE BORTOLUZZI y GABRIEL FERNANDO BORTOLUZZI PESCOSO, GABRIEL FERNANDO BORTOLUZZI FREITEZ, todos antes identificados. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS del proceso a la parte demandante, de acuerdo a lo estipulado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, y en lo establecido en la sentencia dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, N° 256 de fecha 17 de mayo de 2023, en cuanto a que en caso de inadmisibilidad de la demanda, existe un vencimiento total en costas, cuando la parte demandada ha ejercido su derecho a la defensa y la pretensión del demandante haya sido declarada inadmisible, en.....

´IV DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo En Lo Civil, Mercantil, Bancario Y Del Tránsito De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandada, abogado LUIS ERNESTO DAM SANGUINETTI, apoderado judicial del ciudadano JOSÉ RAMÓN MENA LÓPEZ; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia definitiva dictada en fecha 02 de julio de 2024 por el Juzgado Decimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: Se ordena al ciudadano JOSÉ RAMÓN MENA LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 14.625.319, hacer la entrega material del inmueble constituido por un local comercial con Mezanina, ubica.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la demanda por IMPUGNACION DE PATERNIDAD, interpuesta por la ciudadana GREHIDI MISHELLE GONZALEZ MENDOZA, C.I. V- 24.547.004, contra el ciudadano FELIX ENRIQUE GONZALEZ NAVAS, C.I. 5.975.999.

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, presentado por la ciudadana HAIDELA TOMASA QUERALES DURÁN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 4.863.163, asistida por el abogado JOSÉ EFRAIN CASTILLO TABARE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 106.293, en el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA, incoado en contra de las ciudadanas AIRELA ALEJANDRA SÁNCHEZ QUERALES y MARÍA GABRIELA SÁNCHEZ QUERALES, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-20.385.575 y V-22.225.042, respectivamente, ello en razón a lo dispuesto en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil.