AUTO. QUE DECLARA INADMISIÓN DE LA DEMANDA. Revisadas como han sido las actas que conforman el presente expediente se observa que en fecha 09 de julio de 2010 (Folio 84), la abogada LISETT C. MALDONADO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad de Comercio HELM BANK DE VENEZUELA, S.A., Banco Comercial Regional, interpone por ante este Juzgado Agrario escrito libelar contentivo de EJECUCIÓN DE HIPOTECA, demanda a la cual se le da entrada por auto de la misma fecha. Asimismo, se evidenció que el escrito libelar adolecía de la certificación de gravamen del inmueble objeto de la presente acción, requisito indispensable a los fines de emitir pronunciamiento respecto a la admisión así como de la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada; es por ello que por auto de fecha 14 de julio de 2010 (Folio 85), esta Primera Instancia Agraria de manera oficiosa instó a la apoderada judicial de la parte actora lo siguiente: "...A QUE CONSIGNE LA CERTIFICACIÓN DE GRAVA.....

AUTO. ORDENANDO LIBRAR COMPULSAS. Vista la diligencia que antecede suscrita por el abogado DAVID ALEJANDRO VALLES, plenamente identificado en autos, este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia, expídase las copias debidamente certificadas por secretaría del libelo de la demanda, así como del auto de admisión de fecha 29 de noviembre de 2010. Para la obtención de la correspondiente compulsa se comisiona al Alguacil de este Juzgado. El secretario firmará la certificación y copias en cada uno de sus folios. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, observa este Juzgador que a la presente fecha, la parte accionante no ha consignado por ante este despacho judicial, lo ordenado en el auto antes mencionado. En consecuencia de lo anterior, resulta forzoso para este Tribunal INADMITIR la demanda interpuesta, todo ello conforme a lo establecido en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

AUTO. FIJA OPORTUNIDAD PARA DECLARACIÓN DE TESTIGOS. Practicada como ha sido la inspección judicial extra-litem, en fecha 09 de diciembre de 2010 (folio 05 al 06). En consecuencia, SE FIJA PARA EL SEGUNDO (2º) DÌA DE DESPACHO, siguiente al de hoy, para que tenga lugar el acto de declaración testifical de los ciudadanos GONZALO LARA ORTEGA, MIGUEL ANTONIO MASIAS HERRERA y BERNARDO ANTONIO SILVA VASQUEZ, titulares de las cedulas de identidad Nros. 2.585.860, 10.985.865 y 17.990.643, respectivamente, a las nueve y treinta de la mañana (09:30 a.m.), diez de la mañana (10:00 a.m.) y diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.,) en la Sala de audiencias de este Tribunal.

AUTO. FIJA OPORTUNIDAD PARA DECLARACIÓN DE TESTIGOS. Practicada como ha sido la inspección judicial extra-litem, en fecha 05 de octubre de 2010 (folio 08 al 10). En consecuencia, SE FIJA PARA EL SEGUNDO (2º) DÌA DE DESPACHO, siguiente al de hoy, para que tenga lugar el acto de declaración testifical de los ciudadanos JOSÉ ROBERTO CABRICES MORGADO y SONIA HAYLIN RAMIREZ ARCINIEGAS, titulares de las cedulas de identidad Nros. 17.284.648 y 1.588.705, respectivamente, a las ocho y treinta de la mañana (08:30 a.m.) y nueve de la mañana (09:00 a.m.), en la Sala de audiencias de este Tribunal.

AUTO. QUE ACUERDA INSPECCIÓN JUDICIAL Vista la diligencia de fecha 09 de diciembr3e de 2010, mediante el cual la abogada Karen Alvarado Parraga, plenamente identificada en autos, solicito el diferimiento de la inspección judicial fijada para ese día, y se fije una nueva oportunidad para la realización de la misma. En consecuencia este Tribunal inspección judicial extra litem para el segundo (2º) día de despacho siguiente al día de hoy, a las once y media de la mañana (11:30 a.m.), en el predio a que se contrae la presente solicitud.

AUTO. QUE ACUERDA INSPECCIÓN JUDICIAL Vista la diligencia de fecha 09 de diciembr3e de 2010, mediante el cual la abogada Karen Alvarado Parraga, plenamente identificada en autos, solicito el diferimiento de la inspección judicial fijada para ese día, y se fije una nueva oportunidad para la realización de la misma. En consecuencia este Tribunal inspección judicial extra litem para el segundo (2º) día de despacho siguiente al día de hoy, a las once y media de la mañana (11:30 a.m.), en el predio a que se contrae la presente solicitud.