administrando Justicia, en Nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con lo pautado en el Artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, signada con el No. GVO1-S-2002-32 (3C-1921-02), en la que aparece como imputado el ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA); en la comisión del delito de HOMICIDIO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, tipificado en el artículo 407 del Código penal, en concordancia con el artículo 80, ejusdem, en perjuicio de la ciudadana (IDENTIDAD OMITIDA); Se desconocen mas datos de identificación. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

SE IMPARTIÓ LA HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO.

No. Exhorto: 985-04 Fecha: 10/12/2004 Partes: Demandante: Inversiones El Mahomo, C.A. (INELMACA) Demandado: Sandra Fariña Fernández Abogado Actor: Therbella Tortolero, I.P.S.A. No. 57.753 Medida: Remate Resumen: Se realizó Acto de Remate comisionado por el Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín del Estado Carabobo, decretado en juicio que por Ejecución de Hipoteca se sigue contra la ciudadana Sandra Fariña Fernández; de acuerdo a lo que establece el Código de Procedimiento Civil, se adjudicó el inmueble rematado por la acreencia del demandante, Inversiones El Mahomo, C.A. (INELMACA) por el único y mejor postor. Se ofició al Registro de Inmuebles de Guacara notificando del Remate.

Por las consideraciones antes señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA la MEDIDA de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA que se había otorgado al penado MÁRQUEZ MORALES, RAMÓN WLADIMIR, titular de la Cédula de Identidad N° 15.364.120, por cuanto no cumplió con las condiciones impuestas por el Tribunal y por el Delegado de Prueba, a tenor de lo previsto en el artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal. LÍBRESE CAPTURA y remítase copia certificada a la Dirección de Custodia y Rehabilitación al Recluso del Ministerio del Interior y Justicia, Caracas, al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, División de Captura, Caracas; al Comandante General de la Policía del Estado Carabobo, al Comisario Jefe de la Dirección Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención (Disip) del Estado Car.....

Se dicta resolución en la cual el tribunal emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: en virtud de que ha habido más de dos intentos de constituir el Tribunal Mixto y esto no ha sido posible por incomparecía de los escabinos, es por lo que este tribunal en acatamiento de la decisión del Tribunal Supremo de Justicia, previa audiencia de los acusados, se ordenó convertirlo en Tribunal Unipersonal y en consecuencia se fijo la Audiencia del Juicio Oral y Público para el día MIERCOLES 19-01-2,005 A LAS 1:30 p.m. EN LA SALA DE AUDIENCIAS N° 3 de este Circuito Judicial Penal y SEGUNDO: SE ordenó sustituir y modificar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad que venía disfrutando la acusada FRANCIS COROMOTO PEREZ ESCORIHUELA, por la misma del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal que representa la presentación cada 15 días por ante la Oficina de Alguacilazgo

SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por las accionadas GOBIERNO DE CARABOBO, y LA FUNDACION SERVICIO DE ATENCION AL MENOR DEL ESTADO CARABOBO, ( FUNDAMENORES), contra el auto de admisión de las pruebas de la parte accionante, que lo es, el SINDICATO UNITARIO DE EMPLEADOS PUBLICOS DE LA FUNDACION SERVICIO DE ATENCION AL MENOR DEL ESTADO CARABOBO, ( SUNEP-FUNDAMENORES, SECCIONAL CARABOBO). Se CONFIRMA el auto de admisión de las pruebas de la parte actora, de fecha 29 de Octubre de 2002, emitido por el suprimido Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. No se condena en COSTAS a las accionadas dad la naturaleza del fallo.

El Tribunal deja constancia de la incomparecencia de la parte actora ciudadano ALBERTO PRADA MIRANDA, titular de la cédula de identidad No.7.145.338, no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, considera DESISTIDO el procedimiento y terminado el proceso en lo que respecta al ciudadano, identificado anteriormente. Seguidamente la parte demandada FUNDACION UNIVERSIDAD DE CARABOBO (FUNDAUC), mediante su apoderado judicial, expone: Ruego al Tribunal abstenerse de continuar conociendo el asunto subjudice por cuanto la disposiciones legales que regulan la materia le otorgan el conocimiento a casos como el de autos a los organismos administrativos competentes. Todas las razones de hecho como de derecho, que apuntalan esta solicitud constan.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Apelación ejercido por el ciudadano ORLANDO ACOSTA, titular de la cédula de identidad N° 10.733.268, asistido por la Abogado LIUTMILA HERNANDEZ DE ALEZARD, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No 40.148. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de de fecha 13 de octubre de 2004 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, que declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en los artículos 123 y 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se dictó auto de sobreseimiento, en virtud de la audiencia especial de verificación de cumplimiento de las condiciones de la suspensión condicional del procesl, a la ciudadana: RALA MAYDE LAUSER LAURENS, de conformidad con el artículo 45 del C.O.P.P.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 10 de Diciembre de 2004 Años 194º y 145º ASUNTO : GP01-D-2004-000418 Visto el escrito presentado por la Fiscal de Responsabilidad Penal Especial del Adolescente del Estado Carabobo Ambar Gudiño, mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en relación a presente la causa, donde aparece como imputado el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, identificado al folio dos de la presente causa, por la Representación fiscal, a quien se le sigue investigación por la presunta comisión del delito de DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 485 del Código Penal, este Tribunal Penal en funciones de Control del estudio pormenorizado y análisis de las actas que componen la presente actuación, observa: PRIMERO: el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, es una figura jurídica, prevista por.....