DECISIÓN Por todas las razones expuestas, EL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, , en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al ciudadano JUAN GABRIEL FLORES RUMBOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-16.454.313, la posesión y demás derechos sobre las bienhechurías construidas, en porción TERRENO EJIDO el cual tiene un área de TRESCIENTOS SETENTA Y SIETA METROS CUADRADOS CON NOVENTA Y UN CENTIMETRO (377,91 Mts2), ubicado en la CALLE CARABOBO ENTRE LA AVENIDA LA PAZ Y AVENIDA ANZOATEGUI, SECTOR 23 DE ENERO, DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO, dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 937 del Código de Pro.....

VII DECISIÓN Por los razonamientos antes señalados, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la accionante en amparo, ciudadana GLENDA GUEVARA; SEGUNDO: SE CONFIRMA con diferente motivación la sentencia dictada en fecha 11 de marzo de 2021 por el Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil y Bancario De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, que declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana GLENDA GUEVARA en contra de los ciudadanos PEGUI CASTRILLO y OSCAR HERNÁNDEZ CASTRILLO. No hay condena en costas procesales por cuanto la acción no la percibe este juzgador como temeraria, de conformidad con lo previsto en el artículo 33 de la.....

´Llegada la oportunidad para que el tribunal se pronunciara sobre la admisión o no de la acción, encontró que la parte actora Demandante estimo la demanda por Reconocimiento de Contenido y Firma, por la cantidad de SIETE MIL DOSCIENTOS VEINTICINCO MILLONES DE BOLIVARES SOBERANOS (7.225.000.000,00Bs S.) que equivalen a TRESCIENTOS SESENTA Y UN MIL CON DOSCIENTOS CINCUENTA UNIDADES TRIBUTARIAS (361.250 U.T.), se observa que cuya competencia no corresponde a este Tribunal, pues la misma excede la cuantía, en virtud de la resolución N° 2018 de fecha 24 de Octubre del año 2018, literal a, donde indica que los Juzgado de Municipio categoría C en escalafón judicial, conocerán en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía no exceda de Quince Mil Unidades tributarias (15.000 U.T)." A los efectos de la determinación de la competencia por cuantía este despacho declina la presente causa Al TRIBUNAL DISTRIBUIDOR DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y BANCARIO DE CIRCUNSCRIP.....

Como puede observarse, el Legislador previó la posibilidad de extender el lapso de evacuación de pruebas, para aquellos casos en los cuales el lapso normal de evacuación, por razones que ameriten su prorrogación, ello a los fines de que se cumplen cabalmente el objetivo trazado para las mismas, vale decir, sean evacuadas. En ese sentido, es de mencionarse que en la causa que nos ocupa, que la inspección judicial fijada por auto del 12-04-2021 a los fines de su evacuación el día 25 de mayo del presente año, se imposibilitó motivado a la causas ajenas a la voluntad de las partes, y por ende la no presencia de experto asesor (Ingeniero Agrónomo), para el respectivo acompañamiento y asesoria técnica para la evacuación del referido medio de prueba en el lote de terreno, objeto de la presente controversia agraria. Así se declara.

1) SIN LUGAR LA OPOSICIÓN de la solicitud de amparo cautelar constitucional interpuesto la abogada, Zuleima Guzmán Camero Venezolana, titular de la cedula de identidad Nº 4.230.863, Abogada, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 16.322, actuando en nombre y representación del Municipio JOSE FELIX RIBAS DEL ESTADO ARAGUA. Mediante escrito de oposición de la admisión del Recurso Contencioso Tributario conjuntamente con medida de Amparo Cautelar Constitucional contra el contenido del Acta de cierre Nº 000496 de fecha 18 de noviembre de 2019. 2) SE RATIFICA LA SUSPENSIÓN DE EFECTOS del acto administrativo de naturaleza tributaria contenido en la Acta Fiscal Nº 000496 emanada de la Alcaldía del Municipio José Félix Ribas del estado Aragua en fecha 18 de noviembre de 2019, en cuanto al cierre del establecimiento, hasta tanto se decida el fondo de la presente controversia.

1. SIN LUGAR la Oposición a la Admisión formulada por la Administración Tributaria 2. ADMITIDO el presente Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, considera cumplidos los extremos de admisión del presente recurso contencioso tributario, conforme a lo previsto en el artículo 272 y 286 del Código Orgánico Tributario, razón por la que ADMITE dicho Recurso por cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva.