Probado como ha sido lo alegado y en vista del error material denunciado, no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, ésta SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma sumaria al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Candelaria y Santa Rosa Municipio Valencia del Estado Carabobo y al Registrador Principal del Estado Carabobo estampar debida nota marginal en las partidas de nacimientos previamente determinadas así: Nro. 129, Tomo XIII, año 2003, de los libros llevados por ese Registro Civil, en el sentido de corregir donde dice: … ERLINTD WUARLIND DIAZ DIAZ …, debe decir: .....

ésta SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma sumaria a los ciudadanos JEFE DE REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO BEJUMA Y REGISTRADOR PRINCIPAL DEL ESTADO CARABOBO, estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente determinada así: Partida Nº 551, Folio 276, año 1993, de los libros llevados por el JEFE DE REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO BEJUMA

ésta SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma sumaria a los ciudadanos JEFE DE REGISTRO CIVIL DE LAS PARROQUIAS CANDELARIA y SANTA ROSA DEL MUNICIPIO VALENCIA Y REGISTRADOR PRINCIPAL DEL ESTADO CARABOBO, estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente determinada así: Partida Nº 2994, Tomo VI, año 1992, de los libros llevados por el JEFE DE REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIAS CANDELARIA y SANTA ROSA DEL MUNICIPIO VALENCIA

ésta SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma sumaria a los ciudadanos JEFE DE LA OFICINA DE REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA MIGUEL PEÑA, MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO Y REGISTRADOR PRINCIPAL DEL ESTADO CARABOBO, estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente determinada así: Partida Nº 2.574, Tomo V, Año 1.991, de los libros llevados por la PREFECTURA DE LA PARROQUIA MIGUEL PEÑA, MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO Y REGISTRO PRINCIPAL DEL ESTADO CARABOBO

PRIMERO: CON LUGAR, el recurso procesal de apelación interpuesto por la abogada MILAGROS ALJIBE, en su carácter de apoderada del ciudadano Ricardo Bermejo Martínez, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de julio de 2003, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: La NULIDAD de la citación personal practicada y los demás actos subsiguientes. Se decreta la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de contestación a la demanda, en el entendido de que una vez que sean recibidas formalmente la presentes actuaciones por el Tribunal que conoce del proceso en primera instancia, comenzará a transcurrir el lapso de ley correspondiente para la contestación de la demanda.

De las normas anteriormente transcritas, se constata que la causal en la cual los ciudadanos ANTONIO JOSÉ SEQUERA MERCADO y ANA MARIA SANDOVAL ARRIETA, anteriormente identificados, fundamentan su pretensión de SEPARACIÓN DE CUERPOS no puede ser asimilada a los supuestos de los artículos 189 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento, por cuanto la ruptura prolongada existe como causal, única y exclusivamente en el especialísimo procedimiento de Divorcio por el artículo 185-A del Código Civil; razón por la cual se concluye que, la presente solicitud en los términos expuestos NO PUEDE PROSPERAR, y ASÍ SE DECLARA. Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISBLE la Solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS, intentada por los ciudadanos ANTONIO JOSÉ SEQUERA MERC.....

¿ CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, y, en consecuencia, ¿ Ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado procesal en que el A Quo proceda a la admisión de la demanda y previa notificación de la parte accionada, fije la oportunidad para la realización de la audiencia preliminar. Queda en estos términos REVOCADA la sentencia recurrida. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.

CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, y, en consecuencia Ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado procesal en que el A Quo proceda a la admisión de la demanda y previa notificación de la parte accionada, fije la oportunidad para la realización de la audiencia preliminar. Queda en estos términos REVOCADA la sentencia recurrida. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir la copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su remisión a la Oficina de Archivo

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por los abogados Sibeles del Nogal y Oswaldo Pinto Málaga, en su carácter de apoderados judiciales de la empresa Industria Metalmecánica Forum, S.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros beneficios laborales incoada por el ciudadano LUIS BERNARDO BOTERO GÓMEZ, titular de la cédula de identidad N° E- 81.705.321, contra la empresa Industria Metalmecánica Forum, S.A. inscrita originariamente en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda bajo el N° 1, tomo 41, en fecha 03 de agosto de 1.965, y posteriormente en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabob.....