REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO ACTA AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DIEZ (10) DE MARZO DE 2005 AÑOS 194º Y 146º Se abrió la sesión presidida por la ciudadana Juez HILEN DAHER DE LUCENA, con la asistencia de la Secretaria del Tribunal Abogada ANTONIETA RAMOS REYNA y el Alguacil Sr. ROMULO VELASQUEZ. Constituido el Tribunal en el Despacho del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a las doce meridiano (12:00 m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 125 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de apelación interpuesto por el Representante Judicial de la parte Actora Abogado ROBERTO NIÑO RENDON, contra la decisión dictada en fecha 21 de febrero de 2005, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por Prestaciones Sociales sigue ANTHONY A. PIÑA ZAMBRANO, LUIS ALFREDO ANGARITA RANGEL, CARLOS BETANCOURT DELGADO, EDGAR EDUARDO ARIAS, LUIS ALBERTO GONZALEZ REYES y HECTOR MUÑOZ MENDOZA contra la Sociedad de Comercio SERVICIOS INTEGRADOS DE VENEZUELA, C.A. (SEINVE). Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia en este acto de Representante Judicial de la parte actora Abogado ROBERTO OCTAVIO NIÑO RENDON, quien se identificó con el número de Inpreabogado 44.687. El Tribunal deja constancia que la parte accionada no se encuentra presente ni por si ni por intermedio de apoderado judicial que lo representare. Seguidamente la ciudadana Juez HILEN DAHER DE LUCENA, interviene acotando los puntos sobre los cuales versa la presente apelación. A continuación se le otorga el derecho de palabra a la parte actora recurrente; quien expuso las razones que a su juicio justifican la apelación del fallo recurrido. Concluida su exposición, la ciudadana Juez HILEN DAHER DE LUCENA, intervino haces varias acotaciones y formuló preguntas. Seguidamente el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, pasa a decidir en forma oral e inmediata el presente recurso, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, y, en consecuencia Ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado procesal en que el A Quo proceda a la admisión de la demanda y previa notificación de la parte accionada, fije la oportunidad para la realización de la audiencia preliminar. Queda en estos términos REVOCADA la sentencia recurrida. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Se ordena agregar al expediente C.D. de grabación del presente acto conforme a lo dispuesto en el artículo 166 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Siendo las 12:40 pasado meridiano se declara que ha concluido el acto y con éste la presente audiencia. De conformidad con el artículo 125 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, procede el Tribunal en el mismo día de hoy, a publicar el texto del íntegro de la decisión. Se retira la ciudadana Juez y se ordena la publicación de la presente Acta y del texto íntegro de la decisión. Es todo, término, se leyó y conforme firman, HILEN DAHER DE LUCENA. JUEZ EL REPRESENTANTE JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA RECURRENTE ANTONIETA RAMOS REYNA SECRETARIA Exp. No. GP02-R-2005-000145 Recurso de Apelación