En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 09 de diciembre de 2009.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara:  PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada  PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por MANUEL MARTÍN SILVA GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad números: 10.964.562, contra la sociedad de comercio OPERADORES INTEGRALES DE CARGAS ESPECIALES OICE DE VENEZUELA C.A ¿ Queda en estos términos modificada la sentencia recurrida. ¿ No se condena en costas dada la naturaleza del fallo.

DEL ACUERDO - Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de VEINTE MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs.20.000,oo), que abarca cualquier concepto que.....

SEXTO: Tiene por objeto esta Transacción cancelar a "EL TRABAJADOR" los derechos que le correspondían por la relación laboral que mantuvo con "LA EMPRESA", y por estar ajustada a Derecho y conforme con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo Vigente, ambas partes o sea "EL TRABAJADOR" y "LA EMPRESA" solicitamos que homologue la presente transacción y se otorgue la condición de Cosa Juzgada. Ambas partes eligen como domicilio único y especial la ciudad de Valencia, Estado Carabobo, a la Jurisdicción de cuyos tribunales, declaran someterse. SÉPTIMO: DE LA HOMOLOGACIÓN: Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las co.....

OCTAVO: DE LA HOMOLOGACION.- Este Tribunal, vistas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto la transacción celebrada no vulnera derechos irrenunciables del demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos por ellas establecidos, dándole el efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento a las disposiciones que establecieron. De esta Acta se hacen cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes.

OCTAVO: DE LA HOMOLOGACION.- Este Tribunal, vistas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto la transacción celebrada no vulnera derechos irrenunciables del demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos por ellas establecidos, dándole el efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento a las disposiciones que establecieron. De esta Acta se hacen cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación ejercida por la parte actora. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano RODOLFO ANTONIO ALVARADO, ya identificado, contra la empresa VIGILANTES PROFESIONALES Y ASOCIADOS, C.A. VIPROASOCA, y se le condena a ésta a cancelar al actor la cantidad de Bs. Bs. F. Cinco Mil setecientos cuarenta y dos con 40/100 (Bs. F 5.742,40), más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo ordenada, conforme al siguiente detalle: Prestaciones Sociales: Bs. F. 1.837,35 Vacaciones y bono vacacional: Bs. F 849,43 Utilidades: Bs. F 1.488,45 Horas extras: Bs. F Bs. 1.620,00

"...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana REINA MORILLO CARUCI contra ALUMROLL, C.A., CONVERSION DEL PLASTICO Y ALUMINIO, C.A. (COPLAL, C.A.) y CONVERSION DEL PLASTICO Y CARTON, C.A. (COPLACART, C.A.)..."

Por todo lo antes expuesto es por lo que este Juzgado Segundo de Municipio del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Pretensión Jurídica de DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos JESÚS RAFAEL OCANTO HERNÁNDEZ y GLORIA JOSEFINA RODRIGUEZ, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 7.032.620 y V.- 10.226.652, respectivamente, y de este domicilio; en consecuencia DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía desde el día 07 de marzo de 1986, y así se decide

Por los razonamientos antes expuestos, conforme a lo establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de los Municipios valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN y en consecuencia, de acuerdo a lo previsto en al artículo 502 del Código Civil, se ordena al Director del Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo y al Registrador Principal del mismo Estado, estampar la debida nota marginal en el Acta de Defunción de la ciudadana OLGA OVIEDO, inserta en el año 2.006, bajo el Nº 225, Tomo I, a fin de que donde se encuentran asentados los datos de los hijos como: "JOSE DANIEL OVIEDO", debe asentarse: "DANIEL OVIEDO". Expídanse por Secretaria las copias certificadas de la solicitud y de esta.....