HOMOLOGACIÓN El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Medi.....

Finalmente, la Juez interroga a la Trabajadora sobre los acuerdos aquí plasmados y los términos de la transacción y le explica los particulares de la misma, y en este acto, la Trabajadora manifiesta su entera conformidad con los acuerdos aquí logrados y su asistencia libre, voluntaria y sin coacción al presente acto. Este Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se deja constancia que en este acto se entrega el cheque identificado en la presente Acta, p.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que el demandante estuvo asistido de profesional del derecho, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; de igual forma la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el la presente acta transaccional se encuentra debidamente circunstanciada en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, como autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, se declare que de esta manera se concluye el litigio judicial en form.....

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo con vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de EL TRABAJADOR derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se publica y registra la presente decisión, déjese copia en el copiador de sentencia. La juez les hace la devolución de las pruebas aportadas al inicio de la audiencia, recibiéndolas a su total satisfacción. La juez les hace entrega a cada parte un ejemplar de la presente acta para su respectivo control. LA JUEZ, ROSIRIS CECILIA RODRIGUEZ GONZALEZ DE JIMENEZ PARTE DEMA.....

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, tal como consta a los autos el carácter con que actúan las partes, generando la representación de las partes así como las consecuencias jurídicas derivadas de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se publica y registra la presente decisión, déjese copia en el copiador de sentencia. Se ordena el cierre del expediente. Líbrese oficio a los fines del cierre. LA JUEZ ABG. ROSIRIS CECILIA RODRIGUEZ GONZALEZ DE JIMENEZ LA SECRETARIA ABG. YAJAIRA MARTINEZ .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición interpuesta por la Dra. HILEN DAHER DE LUCENA, Juez del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

En consecuencia y en virtud de lo establecido anteriormente este Juzgador resuelve NO ACORDAR el decreto de la medida solicitada en virtud de que no fueron probadas las múltiples razones en las que fundamenta el actor su pretensión, que como consecuencia de ello, conllevaría a materializarse la medida solicitada; toda vez que quien decide, apegado a las normas jurídicas y a la Jurisprudencia reiterada de nuestro Máximo Tribunal, evidencia que la parte actora no llenó uno de los requisitos fundamentales para decretar la medida solicitada, tal como lo establece el artículo 585 del Código del Procedimiento Civil, como lo es el Periculum In Mora y Fomus Bonis Iuris, exhortando a la parte actora a continuar el proceso por medio de los demás actos jurisdiccionales a seguir a los fines de la prosecución de la litis. Y ASÍ SE DECIDE.- publíquese y regístrese.

Por lo tanto, se suspende la presente causa en la etapa en que se encuentra y una vez que conste en autos la notificación a la Procuraduría General de la República, la causa continuará suspendida por noventa días continuos tal como lo señala el artículo 96 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, por exceder la presente causa de 1000 UT, y vencido dicho lapso se tendrá por notificado al Procurador General de la República y la causa continuará su curso legal en la etapa indicada, es decir en la etapa de sentencia definitiva (día 43 del lapso de sentencia definitiva). Asimismo, se ordena que la notificación del Procurador General de la República se realice mediante comisión que se ordena librar al Tribunal Distribuidor de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, anexando copia certificada del libelo de la demanda, sus recaudos anexos, del auto de admisión, y del presenten auto. Expídanse por secretaría la correspondiente certificación, advirtiendo a la parte .....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 09 de Agosto de 2013 203° y 154° Visto el escrito de fecha 29 de Julio de 2013, junto con sus anexos, presentado por la ciudadana MARIA ISABEL JACANAMIJOY DE TISOY, titular de la Cedula de Identidad N° 7.190.700, asistida por el abogado MARIA S. GOMEZ, inscrito en el Inpreabogado, bajo el N° 101.275. Por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley; se ADMITE en cuanto a lugar en derecho, la presente demanda de PRORROGA LEGAL ARRENDATICIA (Procedimiento Breve). Désele entrada y fórmese expediente, emplácese a las demandadas de autos ciudadanas: MARIA MORAIMA PINTO GUERRA Y LILIAN ISABEL PINTO GUERRA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad N° 3.848.203 y 3.848.199, respectivamente domiciliadas en el Sector Pueblo Nuevo, Calle Diego de Tovar, Casa N° 8, Mariara, Municipio Diego Ibarra, Est.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Mariara 09 de Agosto de 2013 203° Y 154° Visto el escrito de fecha 08 de Agosto de 2013, presentada por la ciudadana: IDA MARTINA FIGUEIRA ALVAREZ, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V- 9.671.652 Désele entrada asígnesele número, anótese en el libro respectivo. En consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de CONCILIACION CIVIL SOCIAL, Por consiguiente, este Tribunal acuerdo NOTIFICAR a los ciudadanos ADELIFINA ALVAREZ, ADELA SOTO, JOSE GREGORIO FIGUEIRA ALVAREZ, domiciliado en el Sector la Haciendita, Calle Diego Ibarra, Casa Nº 20-2, y en el Sector Guamacho Norte, Carretera Nacional, Licorería la Central del Municipio Diego Ibarra Estado Carabobo, para que comparezca por ante este Juzgado al TERCER (3er) día de despacho siguiente a aquel en.....