D E C I S I Ó N En orden a los razonamientos expuestos por las partes, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Calificación de Despido incoada por el ciudadano JOSE ESTEBAN PEREZ QUERALES, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.907.956, representado judicialmente por los abogados en ejercicio AYARHIS NESSI, SEILAN LOCKIBI, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 86.027 y 55.118, contra la sociedad de comercio BRASILINDA, C.A, representada por la defensora Ad litem, abogada en ejercicio LISBETH GUTIERREZ PIÑA, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 67.372, en consecuencia se califica el despido que fue objeto el actor como injustificado.

D E C I S I Ó N En orden a los razonamientos expuestos por las partes, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Calificación de Despido incoada por la ciudadana NINOSKA MERCEDES BUSTAMANTE LONGA, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.800.403, representado judicialmente por la abogada NIRMA CEVALLOS, RENE MILLAN y MIGUEL BALACCO, contra la sociedad de comercio CASA PARIS S.A., (SUPERMERCADO VICTORIA), en consecuencia se califica el despido que fue objeto la actora como injustificado

DE C I S I Ó N En orden a los razonamientos expuestos por las partes, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la solicitud de Calificación de Despido incoada por la ciudadana SOLANGEL ESTRADA, contra la sociedad de comercio EMBOTELLADORA VENEZUELA, S.A.

este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: La falta de jurisdicción para conocer el presente asunto, correspondiendo su conocimiento a la Inspectoría del Trabajo respectiva.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Es todo.

este Tribunal deja constancia de la no comparecencia del accionante de autos como lo es el ciudadano BOLIVAR MANUEL , titular de la cédula de identidad N° 18.686.952, ni por si ni por medio de Apoderado Judicial alguno, y siendo la parte actora la que impulsa el presente proceso, es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley considera el PROCEDIMIENTO DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCESO

Este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por Daños y Perjuicios cursa por ante este Juzgado, y así se decide, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 ejusdem en concordancia con el artículo 269 ibidem. No se condena en costas a la parte inactiva, en atención a lo establecido en el artículo 283 del precitado Código. Notifíquese a la parte de conformidad con lo previsto en el artículo 25l del mismo en concordancia con el artículo 233 ejusdem. Publíquese, regístrese, y déjese copia en los archivos de este despacho. Dada, sellada y firmada en la Sala de este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los Nueve.....

En el día de hoy, 09-08-2005, siendo las 2:30 p.m. se traslado y constituyo este Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; a señalamiento del ciudadano: ALDRIN ANDRES VELASQUEZ GUEVARA, C.I.: 11.096.531, asistido por el Abogado: TULIO VELASQUEZ, I.P.S.A. 9.067 en la sede de la Entidad Bancaria Banco Provincial del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo; a los fines de practicar Medida de EMBARGO PREVENTIVO, acordada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo; en el Juicio que por Cobro de Bolívares (Intimación) sigue el ciudadano: ALDRIN VELASQUEZ GUEVARA, en su condición de Director de la Sociedad Mercantil TRANSPORTE ABISNAR, C.A., contra la Sociedad Mercantil EXPORTADORA AGRICOLA EXASA, S.A. En la referida Entidad Bancaria se Embargo Preventivamente la cantidad de Bs. 11.500.000,oo. En t.....

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente p.....

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Segundo del Municipio Puerto Cabello en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la pretensión por desalojo, interpuesta por el abogado Rogelio Enrique Àlvarez Gallango, antes identificado, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Carlos Antonio Pardo Castillo, Alfonso Arturo Pardo Castillo, María Magdalena Pardo Castillo, Ana de la Paz Pardo Castillo, Andes Alfredo Pardo Castillo, José Luis Pardo Castillo, Graciela Coromoto Pardo Castillo, Lesbia Yolanda Pardo Castillo y Rafael Martín Pardo Castillo, antes identificados, contra la ciudadana Eclus del Rosario Torres Baez, en consecuencia de conformidad con el parágrafo primero del artículo 34 se concede a la arrendataria un lapso improrrogable de seis meses para la entrega material del mismo, contados a partir de que la presente decisión quede definitivamente firme. Se condena en costas a la parte perdidosa, de conformid.....