III DISPOSITIVA En mérito a lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO,Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley,le imparte su aprobación al convenimiento efectuado por la parte demandada y loHOMOLOGAotorgándole el carácter de COSA JUZGADA. ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 282 del código de procedimiento Civil. Publíquese, diarícese y déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión, en la página web oficial del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y .....

Precisado lo anterior, se observa que la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contraria al orden público-elementos constitutivos de la capacidad objetiva en razón de todo lo cual este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el CONVENIMIENTO realizado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente proceso, téngase por reconocido en su contenido y firma el instrumento privado suscrito por el ciudadano ERNESTO ALEJANDRO COLMENARES ESTRADA antes identificado. Regístrese y publíquese. Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIE.....

DISPOSITIVO DEL FALLO En consecuencia y en mérito de las razones anteriormente señaladas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda por TERCERÍA intentada por el ciudadano ADOLFO ENRIQUE LUQUE VARGAS, debidamente asistido por el abogado RAFAEL CARRILLO, ambos supra identificados. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO Carabobo. En Valencia, a los nueve (09) días del mes de Juli.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: INADMISIBLE la demanda de cobro de bolívares, interpuesta por interpuesta por la sociedad mercantil INVERSIONES MIRANDA Y PESTANA, C.A., Registro Mercantil Primero del estado Carabobo, 19 de octubre de 1982, N° 42, tomo 136-A, contra la sociedad de comercio DISTRIBUIDORA CRISPLAST,C.A., Registro Mercantil Segundo del estado Carabobo, 16 de junio de 2008, bajo el N° 08, tomo 42-A.

En razón de lo anteriormente expuesto este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor De Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de DAÑO MORAL, presentada por el ciudadano ciudadano BAYAAN ABDOLKARIM GAMBOA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-21.479.996, debidamente asistido por el abogado ROSMMEL ALEXANDER CORONA DUARTE, inscrito en el Inpreabogado bajo le Nro. 196.918, y de este domicilio, en contra de la Sociedad Mercantil M.G. CONSTRUCCION C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 20 de diciembre de 2004, bajo el Nro. 70, Tomo 266-A, RIF: J-30245599-5, representada por su presidente, el ciudadano MARTIN RAMON GOMEZ CARABALLO, venez.....

VI DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la demandada SAMUELA DELGADO AVENDAÑO; SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia definitiva dictada en fecha 10 de febrero de 2015, por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato interpuesta por el ciudadano VÍCTOR MANUEL LELL AVENDAÑO, en contra de la ciudadana SAMUELA DELGADO AVENDAÑO; CUARTO: SE ORDENA a la ciudadana SAMUELA DELGADO AVENDAÑO dar cumplimiento al contrato celebrado en fecha 5 de octubr.....

Se HOMOLOGA la transacción celebrada, en fecha 1º de julio de 2024, presentada por la ciudadana YELITZA MARGARITA COLMENARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-13.224.306, parte demandada y el ciudadano RAFAEL ALBERTO AGUILAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-13.551.646, parte demandante, asistidos por los abogados Margot López y Luis Américo Pérez Rojas, supra identificados, en los siguientes términos:

´´´´En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con sede en Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley:  Declara DESISTIDA, la RECUSACIÓN interpuesta por el abogado, JOSE ADONAY BALESTRINI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número: 3.227.447, abogado en ejercicio, debidamente Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número: 17.599, quien alega actuar en su propio nombre y representación, en contra del abogado NENCY JOSE VILLALOBOS PATIÑO, en su carácter de Juez Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en la ciudad de Valencia, al no comparecer a la audiencia pública, de conformidad con el artículo 38 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.  Se ordena remitir el presente .....

´´En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO, para conocer de la presente solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL, presentada por Abogada en ejercicio VERONICA DE LOS ANGELES CASTILLO BENÍTEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 207.327, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos ISABELIA YALITZA LOPEZ COLINA, JUAN CARLOS RAMOS, YOLIS DEL CARMEN GRATEROL TESTA, GLADYS JOSEFINA MOLINA, IRMA ZULAY BLANCO, BETANIA JOSEFINA ARTEAGA, MAYILDE MARTINA TIMAURE, SAMUEL DOMINGO ROJAS SANTANA, CARLOS ALBERTO PEREIRA CANINO, MARLENY INMACULADA .....

Ahora bien, visto que ha trascurrido más de treinta (30) días, hasta la presente fecha, sin que la parte solicitante muestre interés alguno en practicar la Inspección Judicial y por tanto, no hay interés en la continuación de la solicitud, siendo que la actitud de la actora constituye una falta al impulso procesal, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara EXTINCIÓN DEL PROCESO POR ABANDONO DE TRÁMITE, Y ASÍ QUEDA DECIDIDO. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firma y sellada en la Sala de despacho del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los nueve (09) días del mes de Julio del año dos mil veinticuatro (2024), años 213° de la Independencia y 164° años de la Federación. - LA JUEZ Abg. YNÉS BRA.....