SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandada ciudadana LUZ MARINA DAGAN; SEGUNDO: SE CONFIRMA con diferente motivación el auto dictado el 16 de abril de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró INADMISIBLE la reconvención y la cita de terceros propuesta por la parte demandada. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado confirmado el fallo apelado, de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

En la presente causa se observa, que en el proceso se reclaman las indemnizaciones derivadas de la Ley Orgánica del Trabajo, de la LOPCYMAT, y Código Civil Venezolano. Señala el demandante, que con la muerte de su padre y abuelo de su menor hijo se reclaman el daño moral causado, pero es de advertir que en el caso del menor ANGEL RICARDO JOSUE LION LEDESMA, quien se encuentra amparada por la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto que de dicha decisión se podría afectar el patrimonio del menor. De lo anteriormente trascrito se evidencia que los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente, son órganos jurisdiccionales espacialísimos con competencia para conocer de cualquier asunto que afecte los intereses del niño o niña y adolescente, ya sea como demandados o como demandantes, en virtud de que son juicios de contenido patrimonial que merecen un especial protección. En consecuencia, resulta forzoso para este Juzgador, del Juzgado Sexto de Prime.....

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, y en consecuencia declina la competencia en el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial.

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara inadmisible la demanda de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN HUMBERTO MÚJICA, titular de la cédula de identidad número 14.302.136, asistidos por la abogada Maria Ojeda, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 40.317 No recae condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Valencia, a los nueve (09) días del mes de mayo de 2011.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 09 de febrero del 2011, por el abogado ORLANDO MARQUINA, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LUCINDA CHACIN, contra el auto dictado el 08 de febrero de 2011, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO.- SE ORDENA LA SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA, y por consiguiente LA SUSPENSION DE LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, dictada y practicada el 07 de octubre de 2010 por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medida de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 2 del artículo 532 del .....

"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en sede Constitucional y administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente acción de AMPARO CONSTITUCIONAL presentada por el ciudadano RICARDO RAFAEL LEDEZMA GUZMAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-7.394.397, asistido por el abogado MARIO RAMON MEJIAS, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 61.140, contra el ciudadano JHONY JHONSON MIJARES PEREIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-14.046.224, de conformidad con el artículo 6 ordinal 5º de la Ley Orgánica Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Y ASÍ DECIDE..."

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando en sede Constitucional y Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: Con lugar la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, incoada por la ciudadana MARIA ESTHERVINA SEVILLA GUEVARA, debidamente asistida por la abogada NORAIDA DEL CARMEN BRICEÑO PINEDA, ambas suficientemente identificadas, y ASI SE DECIDE.

Por todas las razones de hecho y de derecho expresadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO, solicitada por el ciudadano ADELINO MARTINS DE BASTOS. Y así se decide.