PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano: demandado de autos GONZALO ELÍAS LINARES ILARRAGA, estando debidamente asistido por la abogado ANA CRISTINA MARCIANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 20.827, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego del estado Carabobo, que homologó la auto composición procesal que corre inserta al folio 27 y 28 del cuaderno de medidas.- SEGUNDO: Queda confirmada la sentencia apelada.- TERCERO: SE Condena en costas a la demandada en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el articulo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Por cuanto el Juez evidencia de autos y actas del Proceso; que entre la notificación de la codemandada CLOVER INTERNACIONAL, C.A (practicada en fecha 03/12/2008 consignación del alguacil) y la de las codemandadas VEHITRANS C.A., INVERJURADO C.A (practicada en fecha 11 de Mayo de 2009 consignación del alguacil); transcurrieron mas de (60) sesenta días entre la primera y la última, a tenor de lo establecido en el artículo 228 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía de conformidad con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; queda sin efecto la practicada respecto de la empresa CLOVER INTERNACIONAL, C.A., y se suspende el procedimiento hasta que el actor inste la notificación nuevamente.-

En virtud de la presente transacción, las partes declaran que nada más tienen que reclamarse entre sí por los conceptos derivados de la supuesta enfermedad ocupacional sufrida por "LA DEMANDANTE", sus prestaciones sociales y demás indemnizaciones laborales con ocasión de la terminación de la relación de trabajo, así como por ningún otro concepto, de tal manera que la presente transacción constituye un finiquito absoluto entre las partes, sobre cualquier deuda o crédito de carácter indemnizatorio vinculado con la supuesta enfermedad ocupacional sufrida y su consecuente discapacidad y las prestaciones sociales y demás indemnizaciones con ocasión de la terminación de la relación de trabajo y cualquier otro concepto, no sólo en materia laboral, sino en cualquiera otra materia (civil, mercantil, penal, honorarios profesionales, daños materiales, daños morales, lucro cesante, daño emergente, costos, costas, etc.) y los descritos en la cláusula novena de la presente transacción. NOVENA: LA .....

En virtud de la presente transacción, las partes declaran que nada más tienen que reclamarse entre sí por los conceptos derivados de la supuesta enfermedad ocupacional sufrida por "LA DEMANDANTE", sus prestaciones sociales y demás indemnizaciones laborales con ocasión de la terminación de la relación de trabajo, así como por ningún otro concepto, de tal manera que la presente transacción constituye un finiquito absoluto entre las partes, sobre cualquier deuda o crédito de carácter indemnizatorio vinculado con la supuesta enfermedad ocupacional sufrida y su consecuente discapacidad y las prestaciones sociales y demás indemnizaciones con ocasión de la terminación de la relación de trabajo y cualquier otro concepto, no sólo en materia laboral, sino en cualquiera otra materia (civil, mercantil, penal, honorarios profesionales, daños materiales, daños morales, lucro cesante, daño emergente, costos, costas, etc.) y los descritos en la cláusula novena de la presente transacción. NOVENA: LA .....

En virtud de la presente transacción, las partes declaran que nada más tienen que reclamarse entre sí por los conceptos derivados de la supuesta enfermedad ocupacional sufrida por "LA DEMANDANTE", sus prestaciones sociales y demás indemnizaciones laborales con ocasión de la terminación de la relación de trabajo, así como por ningún otro concepto, de tal manera que la presente transacción constituye un finiquito absoluto entre las partes, sobre cualquier deuda o crédito de carácter indemnizatorio vinculado con la supuesta enfermedad ocupacional sufrida y su consecuente discapacidad y las prestaciones sociales y demás indemnizaciones con ocasión de la terminación de la relación de trabajo y cualquier otro concepto, no sólo en materia laboral, sino en cualquiera otra materia (civil, mercantil, penal, honorarios profesionales, daños materiales, daños morales, lucro cesante, daño emergente, costos, costas, etc.) y los descritos en la cláusula novena de la presente transacción. NOVENA: LA .....

el Tribunal deja constancia de LA NO COMPARECENCIA A ESTA AUDIENCIA DE LA PARTE DEMANDADA, NI POR SÍ NI POR MEDIO DE APODERADO JUDICIAL ALGUNO, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, por la cantidad de audiencia fijadas para el día de hoy, difiere el pronunciamiento en la presente causa, para el 5to día hábil a la presente fecha, de conformidad con el articulo 11, 65 y 158 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En la presente, tal como se estableció con anterioridad, transcurrieron más de noventa (90) días desde que se practicó el embargo ejecutivo, sin que la parte ejecutante haya realizado ningún acto de impulso de la ejecución, pués su solicitud de designación de expertos la formuló DOS (2) AÑOS después de haberse practicado la medida, y como quiera que según el articulo 532 del Código de Procedimiento Civil, una vez comenzada la ejecución esta debe continuar de derecho, sin interrupción, de conformidad con lo establecido en el articulo 547 del Código de Procedimiento Civil, ya supra transcrito, el bien inmueble embargado ejecutivamente queda libre de embargo y así se declara. Se librará el oficio correspondiente una vez que quede firme la presente decisión.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del municipio Puerto Cabello de La Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente ACCIÓN MERO DECLARATIVA solicitada por la Sociedad Mercantil ALMACENADORA BRAPERCA C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Sexto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y del Estado Miranda de fecha 04/12/1991, anotado bajo el No. 70, TOMO 106-A, representada judicialmente por los Abogados IVAN DARIO SABATINO PIZZOLANTE, JOSE ALFREDO SABATINO PIZZOLANTE, FRANKLIN ELIOTH GARCIA, KARINA SABATINO PEREZ, JAIME PEREIRA DIAZ, FELIPE BELOV y RICARDO BARONI UZCATEGUI, suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión. En consecuencia, mediante este pronunciamiento se declara que la referida Sociedad Mercantil ti.....

El Tribunal, de conformidad con el Artículo 189 del Código Civil, DECLARA: LA SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES solicitada en el presente escrito con sujeción a las cláusulas en él contenidas. Asimismo se acuerda expedir las copias solicitadas, debidamente certificadas por Secretaría de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. LA JUEZ PROVISORIO, Abg.. Yuleima Castillo Oviedo.

HOMOLOGA el acto de auto composición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.