REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 07 de febrero de 2022 211º y 162º Visto que ha transcurrido el lapso para la comparecencia de los ciudadanos MARIELA JOSEFINA CASTILLO FERNANDEZ Y FRANCISCO JAVIER RONDON PIÑANGO, titulares de la cédula de identidad Nros V- 12.034.827 y V- 11.351.693 respectivamente, de este domicilio (parte demandada) en la presente causa, considera oportuno ésta Instancia Agraria, verificar lo dispuesto en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: Artículo 26: "Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de Justicia para ser valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente". (Cursivas de este Juzgado Agrario). Artículo 49: "El debido proceso se aplicará a todas las actuacion.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 03 de enero de 2022 211º y 162º Vista la diligencia anterior suscrita por abogado Elvis Mallarino debidamente inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 255.191, actuando es su carácter de apoderado judicial de la demandante de autos, mediante la cual consigno ejemplar del cartel de Emplazamiento publicado en el diario "LA CALLE". Téngase tal actuación a los fines legales consiguientes. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ El Secretario Temporal CESAR PEÑA Expediente Nº JAP- 490-2021- JGRG/CP/dvg

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 07 de febrero de 2022 211º y 162º Visto que ha transcurrido el lapso para la comparecencia de los ciudadanos MARIELA JOSEFINA CASTILLO FERNANDEZ Y FRANCISCO JAVIER RONDON PIÑANGO, titulares de la cédula de identidad Nros V- 12.034.827 y V- 11.351.693 respectivamente, de este domicilio (parte demandada) en la presente causa, considera oportuno ésta Instancia Agraria, verificar lo dispuesto en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: Artículo 26: "Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de Justicia para ser valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente". (Cursivas de este Juzgado Agrario). Artículo 49: "El debido proceso se aplicará a todas las actuacion.....

En virtud de los anteriores señalamientos, resultando competente por el territorio y por la materia para esta Juzgadora conocer de la presente demanda, y una vez analizada considera que la misma cumple con los supuestos y requisitos establecidos en el Artículo 185 del Código Civil, concatenada con las sentencias de carácter vinculante Nros. 446 del 15 de mayo de 2014 y 693 de fecha 02 de junio de 2015, ambas dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, tal como quedó demostrado en autos, siendo procedente en derecho la declaratoria de Divorcio peticionada; en consecuencia este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confiere la Ley declara: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO y en consecuencia, .....

II DISPOSITIVA En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil en relación con la citada disposición y siendo la oportunidad legal para decidir, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente Solicitud de Divorcio, formulada por el ciudadano: de DIVORCIO POR DESAFECTO, presentado en fecha 18 de enero de 2022 el ciudadano: PINTO JULIO EDUARDO venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.517.857 En contra de con la ciudadana: YULITZA COROMOTO HERNANDEZ ABREU venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V-13.579.999 Y, en consecuencia se declara, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que los une desde 20 de octubre de 1994 según consta en ac.....

II DISPOSITIVA En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil en relación con la citada disposición y siendo la oportunidad legal para decidir, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente Solicitud de Divorcio, formulada por el ciudadano: de divorcio por desafecto, presentado en fecha 20 de enero de 2022 por los ciudadanos: RAFAEL ENRIQUE PEREIRA CANELO Y AILEN FERRER RIERA venezolanos, mayores de edad, Titulares de la Cédula de Identidad Nº V-13.634.629 Y 16.217.474. Respectivamente, en consecuencia se declara, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que los une desde la fecha 12 de noviembre de 2014 según consta en acta de matrimonio número 157, folio 157, libro del año 2014.

II DISPOSITIVA En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil en relación con la citada disposición y siendo la oportunidad legal para decidir, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente Solicitud de Divorcio, formulada por el ciudadano: CARLOS EDUARDO LEDEZMA OLIVERS venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-18.179.123 . En contra de la ciudadana DIANA CAROLINA FLORES C. venezolana mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad V-17.448.960. Y, en consecuencia, se declara, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que los une desde 22 de septiembre de 2016 según consta en acta de matrimonio número 280 del año 2016.

Asimismo, se verifica como el desistimiento de la solicitud, por ser una declaración unilateral y de Jurisdicción Voluntaria. Este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, una vez analizadas las normas transcritas, observa que se encuentran llenos los extremos requeridos para considerar válido el desistimiento realizado por el abogado Héctor Orlando Chávez Pineda, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-53.730.59 inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 31.492; en su condición de apoderado judicial de la ciudadana Yuvisay Josefina Noguera, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.145.337, por cuanto es la solicitante en la presente causa, razón por la cual tiene capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa esta Solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria, en consecuencia, imparte su HOMOLOGACIÓN; da por consumado el acto y se procede en sentencia pasada en autoridad de cosa j.....

Asimismo, se verifica como el desistimiento de la solicitud, por ser una declaración unilateral y de Jurisdicción Voluntaria. Este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, una vez analizadas las normas transcritas, observa que se encuentran llenos los extremos requeridos para considerar válido el desistimiento realizado por el abogado Héctor Orlando Chávez Pineda, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-53.730.59 inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 31.492; en su condición de apoderado judicial de la ciudadana Yuvisay Josefina Noguera, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.145.337, por cuanto es la solicitante en la presente causa, razón por la cual tiene capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa esta Solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria, en consecuencia, imparte su HOMOLOGACIÓN; da por consumado el acto y se procede en sentencia pasada en autoridad de cosa ju.....