El Tribunal le imparte su aprobación a la TRANSACCIÓN realizada por las partes; en consecuencia la HOMOLOGA otorgándole el carácter de COSA JUZGADA

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos y a las pruebas valoradas ut-supra, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por los ciudadanos JOSE ANGEL BORGES, MANUEL BARRETO y SHERWIN FLORES, contra el CENTRO TERMAL LAS TRINCHERAS, C.A.

DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Déjese copia. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ EL SECRETARIO ABG NORIS GODOY VILLEGAS. Abg: OLIVER GOMEZ LA DEMANDADA EL DEMANDANTE

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Bolivariana de Venezuela, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, y se da por terminado el presente procedimiento y se ordenara de igual forma el archivo del expediente una vez que conste en autos lo aquí establecido y se ordena la devolución de las pruebas a cada una de las partes. LA JUEZ, EL TRABAJADOR LA PROCURADORA DEL TRABAJO EL APODERADO DE LA DEMANDADO EL SECRETARIO,

La parte actora ciudadano YORDAN HERNÁNDEZ, no compareció ni por sí ni por medio de apoderado alguno, razón esta por la cual se declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Se ordena el cierre del presente expediente y su remisión al archivo judicial. Es todo. Terminó.

DECISION En base a las precedentes consideraciones esta SALA ACCIDENTAL DE LA SALA 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Fiscal Décima Segunda del Ministerio Público. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 10 de este Circuito Judicial en fecha 10 de Abril de 2006, mediante la cual decretó la Libertad Sin Restricciones al ciudadano ROGELIO ANTONIO REALES HERNANDEZ.

Se declara PARCIALEMNTE CON LUGAR la demanda de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentada por el Abogado JOSE BENITO PERAZA, actuando en su propio nombre, contra los ciudadanos ADINA HIAWATHA CELIS MIRANDA Y FEDERICO CHANG

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto el ciudadano David Sanoja Rial, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de CLARIANT VENEZUELA S.A. (antes denominada Hoechst de Venezuela S.A.), admitido por este tribunal el 05 de junio de 2006, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Multa Nº GRTI-RCE-DFD-16-M-00277 del 06 de agosto de 2.001, emanada del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se determinó que la contribuyente no dio cumplimiento al Acta de Requerimiento para Declarar y Pagar Nº GRTI-RCE-DFB-16-M-00277 del 27 de julio de 2001, en la cual se le emplazó para que procediera a presentar las declaraciones omitidas y pagar el impuesto resultante de la inscripción.....

Superior Cuarto tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley:  Declara DESISTIDO, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada BEATRIZ de BENITEZ, en su carácter de apoderada judicial del accionante RAFAEL PARRA, al no comparecer a la audiencia oral y publica. Y así se decide.  Ordena remitir el presente asunto al Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral de Puerto Cabello. Y así se decide.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia para el Archivo. Dada, firmada y sellada en El Juzgado Superior Cuarto tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En Puerto Cabello, seis (06) de noviembre de dos mil seis (2006). Años: 196º de la Independencia y.....

Por las razones antes expuestas, la PRESIDENCIA DE LA SALA N° 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR la Recusación presentada en contra de los Jueces integrantes de la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, LAUDELINA GARRIDO APONTE, ULISES LEAL BARRIOS y MARIA ARELLANO BELANDRIA, propuesta por el ciudadano JAIRO LARA PACHECO asistido por su defensora abogada Edith Aponte, para conocer la actuación Nº GP01-R-2005-000290.