Vistas las actuaciones anteriores, este tribunal, fija oportunidad para que se practique la inspección judicial en una extensión de terreno ubicado en el Sector las Manzanas, Parroquia Guigue, Municipio Carlos Arvelo, del Estado Carabobo. En consecuencia, éste Tribunal acuerda practicar Inspección Judicial para el día lunes 10 de Octubre del presente año, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.), en el predio a que se contrae la presente solicitud

Transcritos como han sido los anteriores preceptos legales, se verifica como la Ley Especial Agraria, en acatamiento a las garantías constitucionales antes analizadas, establece que los Defensores Públicos Agrarios están facultados para sostener y representar los derechos de aquellos ciudadanos que se encuentren en estado de indefensión; lo que conlleva forzosamente a éste Juzgado, a dar fiel cumplimiento a los Principios establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como a los deberes dispuestos por la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. En consecuencia, este Tribunal en garantía al principio constitucional del debido proceso y al derecho a la defensa previsto en el artículo 49, que son de eminente rango constitucional acuerda oficiar a la Coordinación de la Defensa Pública Regional del Estado Carabobo, a fin de que se sirva designar un Defensor Público en materia agraria, para que asista judicialmente al ciudadano Mauricio Antonio Navas Navas, venezo.....

De lo antes trascrito se desprende que las partes deben de interrumpir el lapso de perención realizando actos que impulsen el proceso para lograr la resolución de la controversia sustancial controvertida mediante sentencia de mérito, porque en caso contrario debe declararse la perención de la instancia, habida cuenta de que las normas que la regulan son de orden público y debe decretarse aún de oficio, por lo que este sentenciador considera que en el presente proceso debe declararse la perención de la instancia, por haber constatado que el presente proceso ha estado paralizado por inactividad de la parte accionante durante un lapso de VEINTIOCHO (28) AÑOS, SEIS (06) MES Y DOCE (12) DÍAS, ya que la ultima actuación fue el 22 de Marzo de 1988, en el cual no se realizó acto procesal alguno que permitiera deducir lo contrario, y que además excede con creces el que establece la norma procedimental indicada. Así se decide. Por lo antes expuesto y con fundamento en lo dispuesto en el artíc.....

Hecha la revisión exhaustiva a las actas que conforman la presente causa, se evidencia que la misma se encuentra terminada, en tal sentido y de conformidad con la ley se ordena su cierre y remisión al archivo judicial de esta circunscripción Judicial, es todo.

De lo antes trascrito se desprende que las partes deben de interrumpir el lapso de perención realizando actos que impulsen el proceso para lograr la resolución de la controversia sustancial controvertida mediante sentencia de mérito, porque en caso contrario debe declararse la perención de la instancia, habida cuenta de que las normas que la regulan son de orden público y debe decretarse aún de oficio, por lo que este sentenciador considera que en el presente proceso debe declararse la perención de la instancia, por haber constatado que el presente proceso ha estado paralizado por inactividad de la parte accionante durante un lapso de UN (01) AÑO, TRES (03) MESES Y SEIS (06) DÍAS, ya que la ultima actuación fue el 25 de junio de 2015, en el cual no se realizó acto procesal alguno que permitiera deducir lo contrario, y que además excede con creces el que establece la norma procedimental indicada. Así se decide. Por lo antes expuesto y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 269.....

De lo antes trascrito se desprende que las partes deben de interrumpir el lapso de perención realizando actos que impulsen el proceso para lograr la resolución de la controversia sustancial controvertida mediante sentencia de mérito, porque en caso contrario debe declararse la perención de la instancia, habida cuenta de que las normas que la regulan son de orden público y debe decretarse aún de oficio, por lo que este sentenciador considera que en el presente proceso debe declararse la perención de la instancia, por haber constatado que el presente proceso ha estado paralizado por inactividad de la parte accionante durante un lapso de TRES (03) AÑOS, DOS (02) MES Y VEINTISEIS (26) DÍAS, ya que la ultima actuación fue el 10 de Julio de 2013, en el cual no se realizó acto procesal alguno que permitiera deducir lo contrario, y que además excede con creces el que establece la norma procedimental indicada. Así se decide. Por lo antes expuesto y con fundamento en lo dispuesto en el artícu.....

Vista la diligencia del 28/09/2016, suscrita por el abogado en ejercicio Tomas Ramírez Galindo, titular de la cédula de identidad Nº V-3.851.724 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 39.050, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante en el presente juicio, en la cual solicita se le nombre correo especial a los fines de hacer entrega de Oficio Nº 203/2016 dirigido al Juez (A) del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Del Trabajo, extensión Carúpano, de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en ese sentido, se acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia, este Tribunal ordena hacer entrega del citado oficio al mencionado abogado. Lo anterior, de conformidad con lo establecido en el artículo 345 del Código de Procedimiento Civil, norma de aplicación supletoria en el presente asunto, con la advertencia que deberá consignar a la brevedad las resultas de las respectivas.....

Vista la diligencia del día miércoles veintiocho (28) de septiembre del presente año, presentada por los apoderados judiciales en la presente causa abogados Willam Enrique Curiel y Gabriel Fernández, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidades Nros. V- 9.522.251 y V- 9.722.925 e inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 56.539 y 110.935; mediante la cual solicitaron a este tribunal se difiriera la practica de la inspección judicial en la Población de Chirgua, Carretera Nacional vía la Mona- Emilia del sector El León, Parcela Nº 15, Parroquia Simón Bolívar, Municipio Bejuma del Estado Carabobo, para que se realice el día miércoles cinco (05) de Octubre del 2016, a las diez de la mañana (10:00 a.m.). Determinado lo anterior se observa que para la respectiva fecha solicitada por las partes este Juzgado Agrario no dio despacho ello en virtud del traslado a la realización de la Jornada de Tribunal Móvil organizada por la Rectoría Civil de esta Circunscripción .....

De lo antes trascrito se desprende que las partes deben de interrumpir el lapso de perención realizando actos que impulsen el proceso para lograr la resolución de la controversia sustancial controvertida mediante sentencia de mérito, porque en caso contrario debe declararse la perención de la instancia, habida cuenta de que las normas que la regulan son de orden público y debe decretarse aún de oficio, por lo que este sentenciador considera que en el presente proceso debe declararse la perención de la instancia, por haber constatado que el presente proceso ha estado paralizado por inactividad de la parte accionante durante un lapso de UN (01) AÑO, TRES (03) MESES Y SEIS (06) DÍAS, ya que la ultima actuación fue el 25 de junio de 2015, en el cual no se realizó acto procesal alguno que permitiera deducir lo contrario, y que además excede con creces el que establece la norma procedimental indicada. Así se decide. Por lo antes expuesto y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 269.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta la presente medida autónoma en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir sobre la presente Solicitud de la MEDIDA PROVISIONAL DE PROTECCIÓN A LOS SUELOS Y LA ACTIVIDAD CONUQUERA. SEGUNDO: Se decreta MEDIDA PROVISIONAL DE PROTECCIÓN A LOS SUELOS Y LA ACTIVIDAD CONUQUERA por un lapso de NOVENTA (90) DIAS CONTINUOS ejercida por el ciudadano ROGER LIZARDO MORILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros V.- 7.060.633 e inscrito en el IPSA bajo el Nº 24.536 y de este domicilio, quien actúa en nombre propio y en ejercicio de sus derechos e intereses; sobre una (01) parcela, cuya superficie es de aproximadamente DOS MIL QUINIENTOS METROS CUADRADOS ( 2.500 Mts2.....