este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 105 del Código Penal, DECRETA la extinción de la responsabilidad criminal por cumplimiento de la pena que le fue impuesta por este Tribunal y LA LIBERTAD PLENA al Ciudadano LEÓN PANT0JA, RAMÓN, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.923.857.

Se dicta auto motivadomediante el cual se ACUERDA: PRIMERO: La inmediata libertad del penado DANIEL HENRIQUE GONZALEZ TAGLIAFERRO, plenamente identificado en autos. SEGUNDO: Dejar sin efecto las ordenes de aprehensión ordenadas librar por este Despacho mediante auto de fecha 01-10-2004 y ratificadas según auto de fecha 14-04-2005. TERCERO: La práctica de la evaluación Psico Social y la solicitud de la certificación de los antecedentes penales que pudieran registrar los mencionados penados, por ante la Dirección de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior y Justicia, Caracas. Queda de esta forma actualizado el cómputo de fecha 01 de octubre de 2004, realizado por este Tribunal de Ejecución

pero ello en modo alguno implica causal de inadmisión de la prueba, puesto que no se acusa ni ilegalidad ni impertinencia manifiesta, que son las únicas causales de inadmisión de las pruebas, establecida por el legislador. En consecuencia, se declara sin lugar la oposición a las pruebas de la parte actora, opuesta por el demandado.

CAPITULO VI DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos, este Juzgado Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines de dictar sentencia considera después de un minucioso análisis de las actas procésales que rielan en el presente expediente y administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por el Abogado YBRAIN VILLEGAS POLANCO, titular de la cédula de identidad N° V- 7.165.582, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 61.340, Endosatario por procuración del Ciudadano: MANUEL DIONICIO POLANCO BRETTE, contra el ciudadano DAVID ANTONIO BALKISSON CARMONA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 3.897.880, por Cobro de Bolívares (PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN) y condena al demandado de autos, a pagar a la parte demandante, la suma de TRES MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES BOLÍVARES CON DIECISÉIS CÉ.....

 SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada NINFA HERNÁNDEZ, inscrita en el I. P. S. A. bajo el Nº 58.384, en representación del Actor Rafael Simón Cordero.  SIN LUGAR la pretensión incoada por el ciudadano RAFAEL SIMON CORDERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº- 3.894.911, contra la sociedad de comercio C. A. GOOD YEAR DE VENEZUELA., identificada en autos.  CON LUGAR LA PRESCRIPCION alegada como por la accionada.  No se condena en costas a la parte actora y apelante, por cuanto no pueden ser objeto de tal condena quienes devenguen menos del triple del salario mínimo urbano.

Este Tribunal luego de haber revisado el libelo de demanda así como el escrito de subsanación presentado en fecha 30-06-2005, encuentra que la misma es inadmisible por cuando se observa que habiendo comparecido la parte actora dentro del lapso establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la subsanación efectuada es deficiente, vale decir no contiene el requerimiento formulado en el despacho saneador ordenado por este Tribunal en fecha 22-06-2005, por cuanto no quedó claramente establecidos los elementos constitutos del hecho ilícito, solicitado en el numeral primero del despacho saneador, siendo importante dicho requerimiento a los fines de determinada la conducta antijurídica alegada en el escrito libelar. Por lo tanto la narrativa de los hechos en que apoya su demanda carece de información necesaria, a los fines de precisar el objeto de la demanda, ya que si bien es cierto que el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no exige que el conteni.....

"...declara que se ha verificado de pleno derecho la sanción de la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente."

"...declara que se ha verificado de pleno derecho la sanción de la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente."

este Juzgado Superior Tercero del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDA LA APELACIÓN INTENTADA, de conformidad a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

CUARTO: Las Partes declaran que solicitan al ciudadano Juez que a la presente transacción sea Homologada y que produzca los efectos de cosa juzgada y por tal motivo celebran la misma de conformidad con el Parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica de Trabajo, en concordancia con las normas contenidas en los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, tomando como fundamento el texto de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 89 ordinal segundo. Queda convenido que esta transacción es válida siempre y cuando se cumpla en todas y cada una de sus partes. Las partes de común acuerdo y en razón de evitar apreciaciones de interpretación y aplicación de la normativa laboral, hemos convenido en buscarle y en llegar a este arreglo transaccional descrito. De la misma forma las partes han juzgado y apreciado las diferencias relativas de la terminación de la relación de trabajo, así como a cualquier otro derecho.....