En razón de lo expuesto, en nombre de la República y por Autoridad de la ley se DECRETA: 1.- La nulidad del Auto dictado el 19 de Marzo del 2003 por el cual se acordó la aplicación analógica de procedimiento para instruir la estimación e intimación de honorarios y de todo lo actuado derivado del auto citado en dicha incidencia, específicamente los que corren a los folios 116, 125, 127, 128, 129, 130, 202, 205, 206, 207, 208, 209, 210, y así se decide. 2.- Se repone la incidencia al estado de Admitir o no la solicitud de estimación de honorarios hecha el 18 de Marzo del 2004 por la abogado María Alejandra Olmos Pacheco, venezolana, mayor de edad, cedulada 15.123.877, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 94.249, en su condición de defensora ad litem de la parte actora, en contra del obligado José David Mendoza Palacios, cedulado Nro 5.273.613, debiéndose tramitar en pieza separada conforme al procedimiento del Juicio Breve, según lo previsto en el primer aparte del artículo 22 d.....

JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA LIBERTADOR LOS GUAYOS NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, a tenor de lo previsto en el Ordinal 1º del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 ejusdem. En consecuencia acuerda este Juzgador dejar sin efecto la medida de Embargo Preventivo decretada en fecha 14 de Mayo de2003. No se condena en costas a la parte inactiva, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia en el archivo.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los Seis (06) días del mes de Julio del año Dos Mil Cuatro.- Años 194° de la Independencia y 145° de la Federación.-

Este Tribunal en virtud de lo anteriormente expuesto, por cuanto el Ministerio Público no ha producido ninguno de los actos conclusivos previstos en nuestro ordenamiento penal adjetivo, estima este Juzgador que concurren los requisitos establecidos en el aparte último del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal para decretar el archivo de las actuaciones. En virtud de las razones supra señaladas y en estricta atención a la tutela judicial efectiva y sin dilaciones injustificadas que deben garantizar los jueces de la República de conformidad con lo dispuesto en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 282 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal en Funciones de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES atinentes al proceso seguido por la Fiscalía .....

En fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito judicial Penal del Estado carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, CONFIRMA la decisión dictada el 26 de mayo de 2004 por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, que declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional a la libertad personal, interpuesta por el ciudadano Carlos Rodolfo Teran Ojeda.-

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por el abogado CARLOS E. RAMIREZ M., en su carácter de defensor del imputado WILMER ALFREDO MORENO GONZALEZ. Segundo: REVOCA la decisión de fecha 18-05-04, dictado por la Juez N° 9 del Tribunal de Control de este Circuito Judicial Penal, solo en cuanto al decreto de Medida Privativa Preventiva Judicial de Libertad a los imputados DAVID ALVIZU SIFONTES, OMAR DIAZ GONZALEZ, WILMER ALFREDO MORENO y JHONNY JESUS PEREZ AGUILAR, por la presunta comisión del delito de Detentación de arma de fuego, previsto en el artículo 278 del Código Penal, quedando vigentes los demás pronunciamientos dictados en el auto objeto de .....

Por consiguiente, procediendo de conformidad con lo pautado en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control N° 2,administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta al imputado RUBEN ANTONIO BALLERA, ya identificados, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo pautado en los numerales 3º, 4°,5° y,6° del señalado artículo 256 ejusdem, esto es, presentación cada veinte (20) días ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial, prohibición de salida del Estado Carabobo sin autorización del Tribunal., prohibición de acercarse al sitio del suceso, y prohibición de acercarse a la víctima. El procedimiento seguirá por la vía ordinaria. Se libró oficio a la Comandancia General de Policía del Estado Carabobo, participando la Medida Cautelar acordada al imputado

Por consiguiente, procediendo de conformidad con lo pautado en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control N° 2,administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta al imputado OSMER ABDON CASTILLO HERNÁNDEZ, ya identificado, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo pautado en el numeral 3º del señalado artículo 256 ejusdem, esto es, presentación cada treinta (30) días ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial y ante la Fiscalía Décimo Segunda dl Ministerio Público del Estado Carabobo. Se acuerda fijar la audiencia especia de prueba anticipada solicitada por el Ministerio Público y se fija el día 14-09-2004 a las 10:15 para que se realice la misma. El procedimiento seguirá por la vía ordinaria. Notifíquese a las partes de la publicación de la presente decisión en esta fecha

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la demanda intentada por la Sociedad Mercantil, AGENCIAS GENERALES CONAVEN, C.A., contra la Sociedad Mercantil, ALMACENADORA BRAPERCA C.A., por COBRO DE BOLIVARES.

Se decreto el Sobreseimiento.-

Se dictó Sentencia de sobreseimiento, con ocasión de habérse llevado a cabo Audiencia Preliminar respecto al Imputado Zapata López Edwar José, ya que se procedió a la separación de la Continencia de la Causa respecto de los imputados de Autos, en la cual el Ministerio Público solicitó el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, con referencia al ciudadano Zapata Lópes Edwar, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Numerales 1. y 4.. Se acordó lo solictado por el Ministerio Público, así como el cese de toda Medida Asegurativa o de Coerción Personal que pese sobre el imputado antes mencionado. Se acordó la separación de la Continencia de la Causa y la remisión de las actuaciones al Archivo Central, a los fines de su custodia, de coqnformidad con lo prevenido en el artículo 318, Numerales 1. y 4. del COPP.