Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del Recurso de Apelación, planteado por los ciudadanos SIDONIO FERREIRA GOMES y BERTA YSOMELIA GUTIERREZ VALERO DE FERREIRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-7.104.605 y V-3.692.520, asistido por la abogada GLORIA MIREYA ARMAS DÍAZ, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.22.283, mediante escrito de fecha treinta y uno (31) de enero de 2023, en consecuencia, queda firme la decisión apelada.

sin prejuzgar sobre la prescripción de la ejecutoriedad de la sentencia definitiva establecida en el artículo 1977 del Código Civil, este Tribunal y por cuanto se observa que la parte recurrente gananciosa no ha impulsado la ejecución del fallo por más de nueve (9) años, a los fines de descongestionar el archivo del Tribunal, se ordena la remisión del presente expediente al archivo judicial, dejando a salvo el derecho de la recurrente de solicitar la devolución del expediente a los fines de impulsar la ejecución.

sin prejuzgar sobre la prescripción de la ejecutoriedad de la sentencia definitiva establecida en el artículo 1977 del Código Civil, este Tribunal y por cuanto se observa que la parte recurrente gananciosa no ha impulsado la ejecución del fallo por más de cuatro (4) años, a los fines de descongestionar el archivo del Tribunal, se ordena la remisión del presente expediente al archivo judicial, dejando a salvo el derecho de la recurrente de solicitar la devolución del expediente a los fines de impulsar la ejecución.

Se fija audiencia de juicio

Se niega el pedimento

Como se aprecia, cuando existan causas que comprometan la competencia subjetiva del juez y que hayan sido declaradas con anterioridad como sucede en el presente caso, no se debe admitir la representación o asistencia de los abogados comprendidos en ella, lo que irremediablemente conlleva a este juzgador a no admitir la representación que pretende ejercer el abogado LOTHAR JOSÉ ANTON HAUSER LÓPEZ del ciudadano NABIL EL CHAMI, por existir respecto a él una causal de inhibición declarada con anterioridad al presente juicio, Y ASÍ SE DECIDE.

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:1. PRIMERO: INADMISIBLE la APELACIÓN ejercida por el abogado FRANCISCO HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 54.639 en su carácter de apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil DETERQUIM, C.A, contra el auto de fecha catorce (14) de febrero de 2022 dictado por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Ramón Segundo Ruiz Montero en su condición de Presidente de la entidad Mercantil Inversiones EMMANUEL CARAFRE C.A, contra sentencia Interlocutoria de fecha 26 de septiembre de 2.022 dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y de Transito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. SEGUNDO:SE CONFIRMA en todos sus puntos la sentencia Interlocutoria de fecha 26 de septiembre de 2.022 dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y de Transito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, la cual declaró la admisibilidad de las pruebas documentales promovidas por la parte actora, la admisibilidad de las pruebas documentales promovidas por la parte demandada e inadmisibilidad de la prueba de informe promovida por la parte demandada. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS, a la parte perdidosa de conformidad con lo es.....

CAPITULO III DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumada la perención y en consecuencia extinguido el proceso en la demanda por Prescripción Adquisitiva, interpuesta por la ciudadana Rosa Margarita González de Uviedo, contra los Herederos desconocidos del ciudadano Gino Mazzochin Rinaldi. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en la ciudad de Puerto Cabello, a los 6 días del mes de febrero de 2023, siendo las 12:20 del mediodía. Años 212° de la Independencia y 163° de la Federación. Publíquese, regístrese y anótese en los libros respectivos. Déjese copia para el copiador de sentencias de manera d.....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumada la perención y en consecuencia extinguido el proceso en la demanda por Prescripción Adquisitiva, interpuesta por la ciudadana Rosa Margarita González de Uviedo, contra los Herederos desconocidos del ciudadano Gino Mazzochin Rinaldi. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en la ciudad de Puerto Cabello, a los 6 días del mes de febrero de 2023, siendo las 12:20 del mediodía. Años 212° de la Independencia y 163° de la Federación. Publíquese, regístrese y anótese en los libros respectivos. Déjese copia para el copiador de sentencias de manera digital. .....