Decisiones del dia 06/02/2018 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								GP21-L-2017-000032  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0052018000011  
						  
						  Fecha: 06/02/2018  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la obligación respecto al pago convenido, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.
EL JUEZ
Abogado JOSE GREGORIO KELZI
                                                       APODERADA DEL DEMANDANTE.
POR LA EMPRESA DEMANDADA
EL SECRETARIO
                                     Abogado. DANIEL ANDRES GARCIA
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: José Gregorio Kelzi Tabban 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								8985  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 06/02/2018  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Es así como el Tribunal evidencia que la parte actora no le ha dado el correspondiente impulso procesal a la presente causa, desde el día 13 de Agosto del año 2014,  transcurriendo más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto en el Procedimiento por la parte Demandante, permitiendo dicha circunstancia presumir que la parte actora ha perdido el "INTERES PROCESAL" por la falta de impulso del actual Procedimiento. Por lo que este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y así se decide. No se condena en costas a la parte demandada por no haber resultado vencida, notifíquese al ciudadano WINSTON JESUS TALAVERA GUERRERO venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad Nro. V-7.730.684 abogado en ejercicio, inscri.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Yovani Gregorio Rodriguez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego. 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								16.414  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 06/02/2018  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Este Tribunal Superior, observa que las mismas se encuentran insertas en el presente expediente. En tal sentido, dicha documental trata de reproducciones del merito favorable inserto en autos, advierte este Juzgado que tal invocación no constituye un medio de prueba per se, sino la solicitud que efectivamente hace la parte promovente de la aplicación del Principio de Comunidad de la Prueba que rige en el sistema probatorio venezolano (vid. sentencia líder Nro. 02595, de fecha 5 de mayo de 2005, caso: Sucesión Julio Bacalao Lara, dictada por la Sala Político Administrativa; ratificada -entre otras- por el fallo Nº 01375 del 4 de diciembre de 2013). En consecuencia, será este Juzgador, en su condición de Juez de mérito, el encargado de valorar las actuaciones que reposan en autos en la oportunidad de dictar la sentencia definitiva. Así se decide.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Luis Enrique Abello Garcia 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								14.772  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 06/02/2018  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo En Lo Civil, Mercantil, Bancario Y Del Tránsito De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadana GEMMA MARÍA GONZÁLEZ VENTURA; SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia definitiva dictada en fecha 5 de mayo de 2015 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia  en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO:  CON LUGAR la pretensión de divorcio formulada por los ciudadanos 
GEMMA MARÍA GONZÁLEZ VENTURA y  RAMÓN DOMINGO BELLO, la primera por demanda principal y el segundo por reconvención y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial celebrado en fecha 25 de abril de 1992 ante el Registro Civil del Municipio Carirubana del estado Falcón
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Juan Antonio Mostafa Perez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								16.396  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 06/02/2018  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Este Tribunal Superior, observa que las mismas se encuentran insertas en el presente expediente. En tal sentido, dicha documental trata de reproducciones del merito favorable inserto en autos, advierte este Juzgado que tal invocación no constituye un medio de prueba per se, sino la solicitud que efectivamente hace la parte promovente de la aplicación del Principio de Comunidad de la Prueba que rige en el sistema probatorio venezolano (vid. sentencia líder Nro. 02595, de fecha 5 de mayo de 2005, caso: Sucesión Julio Bacalao Lara, dictada por la Sala Político Administrativa; ratificada -entre otras- por el fallo Nº 01375 del 4 de diciembre de 2013). En consecuencia, será este Juzgador, en su condición de Juez de mérito, el encargado de valorar las actuaciones que reposan en autos en la oportunidad de dictar la sentencia definitiva. Así se decide.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Luis Enrique Abello Garcia 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								16.395  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 06/02/2018  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Este Tribunal Superior, observa que las mismas se encuentran insertas en el presente expediente. En tal sentido, dicha documental trata de reproducciones del merito favorable inserto en autos, advierte este Juzgado que tal invocación no constituye un medio de prueba per se, sino la solicitud que efectivamente hace la parte promovente de la aplicación del Principio de Comunidad de la Prueba que rige en el sistema probatorio venezolano (vid. sentencia líder Nro. 02595, de fecha 5 de mayo de 2005, caso: Sucesión Julio Bacalao Lara, dictada por la Sala Político Administrativa; ratificada -entre otras- por el fallo Nº 01375 del 4 de diciembre de 2013). En consecuencia, será este Juzgador, en su condición de Juez de mérito, el encargado de valorar las actuaciones que reposan en autos en la oportunidad de dictar la sentencia definitiva. Así se decide.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Luis Enrique Abello Garcia 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								16.120  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 06/02/2018  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: 
Este Tribunal Superior, observa que las mismas se encuentran insertas en el presente expediente. En tal sentido, dicha documental trata de reproducciones del merito favorable inserto en autos, advierte este Juzgado que tal invocación no constituye un medio de prueba per se, sino la solicitud que efectivamente hace la parte promovente de la aplicación del Principio de Comunidad de la Prueba que rige en el sistema probatorio venezolano (vid. sentencia líder Nro. 02595, de fecha 5 de mayo de 2005, caso: Sucesión Julio Bacalao Lara, dictada por la Sala Político Administrativa; ratificada -entre otras- por el fallo Nº 01375 del 4 de diciembre de 2013). En consecuencia, será este Juzgador, en su condición de Juez de mérito, el encargado de valorar las actuaciones que reposan en autos en la oportunidad de dictar la sentencia definitiva. Así se decide.
Se admite cuanto ha lugar en derecho.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Luis Enrique Abello Garcia 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								JAP-370-2018  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 06/02/2018  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
 
JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO
Valencia, 06 de Febrero de 2018
207º  y 158º
Por recibida la presente solicitud de MEDIDA ASEGURATIVA DE PROTECCION A LA PRODUCCION AGROPRODUCTIVA, presentada por el abogado Rogert Morillo Lizardo, titular de la cedula de identidad Nº V-7.060.633, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 24.536, actuando en este acto en su carácter de apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil DANIMEX, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 28/03/1989, bajo el Nº 51, Tomo 76-A, inscrita luego por cambio de domicilio, ante el Registro Mercantil Segundo del estado Carabobo en fecha 17/09/2012, bajo el Nº 10, Tomo 192-A  representada legalmente por el ciudadano THOR STADIL, de nacionalidad danesa, mayor de edad, pasaporte Nº 207711580, constante de diecisiete (17) folios útiles y once (1.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: José Gregorio Rodriguez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario