UNICO: LA EXTINCION DE LA ACCION, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de noviembre de 1.992, por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte demandante por haber resultado vencida en el presente fallo.

UNICO: LA EXTINCION DE LA ACCION, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de agosto de 1.989, por el Juzgado Ad Hoc de Primera Instancia del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte demandante por haber resultado vencida en el presente fallo.

UNICO: LA EXTINCION DE LA ACCION, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de febrero de 1.991, por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte demandada por haber resultado vencida en el presente fallo.

Este Tribunal de Primera Instancia, en funciones de Juicio N° 1 valorando el acervo probatorio llevado al debate Oral y Publico, únicamente las practicadas en el acto del Juicio Oral bajo la vigencia de los principios de Igualdad, Contradicción, Inmediación, y Publicidad, reunidos para la deliberación en conformidad con el ARTICULO 361 y 362 del Código Orgánico Procesal Penal, condena al acusado, PAREDES VALENCIA CARLOS JHOVANY por el delito de Robo Agravado, preceptuado en el articulo 460 del Código Penal, en concordancia con el articulo 74 ordinal 4° del referido Código y a las accesorias de ley, establecidas en articulo 13 del Código Penal

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena: ¿ REPONER LA CAUSA al estado de que el Juez de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio, ordene la apertura de la articulación probatoria prevista en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de determinar la suficiencia o no de los montos consignados a favor del actor con motivo de la persistencia en el despido. ¿ Se declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada. ¿ No hay condenatoria en COSTAS dada la naturaleza del presente fallo. ¿ Se REVOCA, en consecuencia el fallo apelado

UNICO: NO TENER MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en el recurso de apelación intentado por el abogado PEDRO PABLO GIL CONTRERAS, conforme a los razonamientos contenidos en este fallo. Todo en el juicio intentado por la SOCIEDAD DE COMERCIO BUTAVAL, C.A. contra la SOCIEDAD DE COMERCIO EXPRESOS PAZ CASTILLO por COBRO DE BOLIVARES, partes identificadas en narrativa del presente fallo.