PRIMERO: LA NULIDAD de todas las actuaciones subsiguientes al 23 de marzo de 2009, fecha en que se dictó la medida cautelar; SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de que el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sustancie conforme a la Ley el contradictorio cautelar, otorgando mediante auto expreso nuevos lapsos para el ejercicio del derecho a la defensa de las partes. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo

Declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en la solicitud por SEPARACION DE CUERPOS presentada por los ciudadanos IGNACIO RAMON VILLEGAS e ILIANA COROMOTO GUERRERO GARAY, ya identificados, y ASI SE DECIDE.

DECLARA la CONVERSION EN DIVORCIO, de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos CLARENCE EDUARDO RIOS URBANO Y LEYLIMAR JOSEFINA RODRÍGUEZ RAMOS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.185.867 y V-18.137.480,, respectivamente, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía desde el día 21 de Febrero de 2.006, fecha en que contrajeron matrimonio por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Rafael Urdaneta Municipio Valencia del Estado Carabobo, inserta en los Libros de Registro del Estado Civil llevados por ante ese despacho, signada bajo el número 50, Tomo I, Año 2.006. El Tribunal no emite pronunciamiento sobre hijos, por no constar en autos su procreación; ni respecto a bienes, por no constar en autos su existencia. Así se decide.

DECLARA la CONVERSION EN DIVORCIO, de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos LORENZO JESÚS CIONE RODRÍGUEZ Y NATALY PAULINA ABREU ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.755.337 y V-15.259.296 respectivamente, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía desde el día 23 de Diciembre de 2.005, fecha en que contrajeron matrimonio por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San Blas Catedral y el Socorro del Municipio Valencia del Estado Carabobo, inserta en los Libros de Registro del Estado Civil llevados por ante ese despacho, signada bajo el número 148, Tomo I, Año 2.005. El Tribunal no emite pronunciamiento sobre hijos, por no constar en autos su procreación; ni respecto a bienes, por no constar en autos su existencia. Así se decide.

SE DECLARA la CONVERSION EN DIVORCIO, de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos, REBECA ALEJANDRA OJEDA PACHECO Y NESTOR DAVID RODRÍGUEZ MEZA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.259.947 y V-13.477.317, respectivamente, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía desde el día 15 de Diciembre de 2.006, fecha en que contrajeron matrimonio por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Valencia del Estado Carabobo, inserta en los Libros de Registro del Estado Civil llevados por ante ese despacho, signada bajo el número 25, Tomo III, Año 2.006. El Tribunal no emite pronunciamiento sobre hijos, por no constar en autos su procreación; ni respecto a bienes, por no constar en autos su existencia. Así se decide.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

NOVENA. DE LA HOMOLOGACION. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada.

En virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la parte actora, derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de los conflictos, las partes solicitan a este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo que le imparta a la presente transacción la correspondiente homologación, en los términos en los cuales ha quedado establecida, solicitando se nos expidan sendas copias certificadas y se ordene el cierre y archivo definitivo del presente expediente. Revisado como ha sido el acuerdo transaccional suscrito por las partes y dado que.....

Hoy, 05 DE OCTUBRE DE 2009, siendo la oportunidad fijada para dictar sentencia en la presente causa según acta de fecha 28 de Septiembre de 2009 (folio 37), y vista la comparecencia a la Audiencia Preliminar en igual fecha, la parte actora, ciudadano VÍCTOR MANUEL TOVAR, titular de la cédula de identidad No.15.648.881, debidamente asistido de la Abogada YRAIDA ALEJANDRA CASTILLO (Procuradora Especial de Trabajadores del Estado Carabobo), inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.101.074. y en el cual este despacho dejo constancia DE LA NO COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA de la parte demandada CORPORACIÓN PERSO 2004, C.A., ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el Dispositivo del Fallo, y en consecuencia, es por lo que este Tribunal, declara que una vez revisada la petición de EL DEMANDANTE, y encontrándola que no es contraria a der.....

Hoy, 05 DE OCTUBRE DE 2009, SIENDO LAS 10:00 AM., día y hora fijado para que tenga lugar la CONTINUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO Y DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, se deja expresa constancia, DE LA INCOMPARECENCIA de la parte actora: CRILIAM PADRON NOGUERA, titular de la cédula de identidad No.7.141.275, ni por si, ni por medio de Apoderado Judicial alguno. Por lo que de conformidad, con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Se deja constancia igualmente de la presencia por las empresa demandada SEINPRESE, C.A., sus Apoderadas Judiciales Abogadas ENILDA SÁNCHEZ y RAMONA SÁNCHEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo los números 50.361 Y 39.967. Es todo.