Es menester para este Tribunal dictar este auto ordenatorio del proceso, y en base a las actuaciones antes referidas, nos encontramos que estando dentro del lapso del emplazamiento para la contestación de la demanda, tanto el Defensor de Oficio como el Apoderado Judicial de la demandada, produjeron actuaciones tendientes a preservar el derecho a la defensa de la misma. El Defensor de Oficio es una figura jurídica procesal, contenida en nuestro ordenamiento jurídico, que cumple una labor muy importante en aras de que se cumpla con el debido proceso consagrado en nuestra Constitución Nacional, y los demandados vean protegidos sus derechos e intereses. En el caso específico de autos se evidencia notablemente la actuación encomiable del defensor de oficio Abog. LEWIS STOFIKM, al tratar de ubicar personalmente a la demandada y la presentación del escrito de fecha 20 de septiembre de 2005. Ahora bien, una vez que se hizo presente en la causa el abogado RAFAEL EDMUNDO COLMENARES ZAMBRAN.....

este Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la ley NIEGA LA DETENCION PARA ASEGURAR LA COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR del adolescente imputado, de conformidad con el Artículo 559 de Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en su lugar se acuerda imponerle las medidas cautelares a que se refieren los literales b, c, d, e, f y g del artículo 582 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del adolescente; es decir, 1) La obligación de someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal, quien deberá consignar partida de nacimiento y constancia de residencia del acusado; 2)Obligación de presentarse cada ocho (8) ante la Oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial penal. A estos efectos debe presentar copia fotostática de la Cédula de Identidad y una fotografía de frente tamaño carnet; 3) Prohibición de salir del Estado Carabobo, sin autorización del tribunal; 4)Prohibición de concurrir a las residencia.....

, ordena de forma SUMARIA, al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo, y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida NOTA MARGINAL en el ACTA DE DEFUNCIÓN del ciudadano ARNALDO DI GIOVANNI CAMELI, previamente determinada así; donde dice "....NO (FALLECIDA)..." diga: "...SI (VIVA)..." que es lo correcto. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la solicitud y del presente auto y remítanse con Oficios a las autoridades competentes. Líbrense Oficios.

por autoridad de la ley, ordena al Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Valencia del Estado Carabobo y al ciudadano Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en la Partida de Matrimonio, inserta bajo el Nro. 178, Folio 180, Tomo 1, Año 1.976, en el sentido que donde dice: "4.150.999" debe decir: "4.130.999", que es lo correcto. Y ASÍ SE DECIDE.

Por cuanto se observa que la Transacción no es contraria a Derecho y versa sobre derechos disponibles a saber: 1) hay legitimidad de partes, es decir, se celebró entre demandante y demandado; y 2) no es contraria al orden público, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley le imparte su homologación a fines de que tenga fuerza de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida al ciudadano NESTOR LUIS ALMARZA, antes identificado, de conformidad con el Artículo 318 Ordinales 1° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo acuerda el cese de cualquier medida cautelar dictada en contra del prenombrado ciudadano. Ofíciese a la Oficina de la ONIDEX y la Consultoría Jurídica del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, Caracas de lo conducente.

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 05 de Octubre de 2005 195° Y 146° Vista la solicitud, presentada en fecha 26 de Septiembre de 2005, suscrita por el ciudadano: CARLOS GONZALEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad No. V-4.223.093, en su carácter de Presidente, de la "COOPERATIVA LOS MANEGOS, 0068, R.L.", en donde autoriza a la ciudadana: MILAGROS DE SUAREZ, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N°. 9.795.086, para que realice todas las gestiones para el sellados de los libros de contabilidad. Désele entrada y Cúmplase. El Tribunal acuerda de conformidad lo solicitado, a tal efecto, ordena la Apertura y Sellado de los siguiente Libros de conformidad con el Artículo N°.32 del Código de Comercio, destinado a servir de "LIBRO DIARIO", constantes de Doscientas (100) páginas, numeradas en Cincuenta (50) folios útiles, "LIBRO MAYOR", constante de Doscientas (100) página.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 05 de Octubre de 2005 195° Y 146° Vista la solicitud, presentada en fecha 03 de Octubre de 2005, suscrita por la ciudadana: ANA FERMINA AGUIAR, titular de la Cédula de Identidad No. V-5.381.578, en su carácter de Directora General de la Instancia de Administración, de la "COOPERATIVA " LOS CLAVELES BLANCOS 578, R.L.". en donde autoriza a la ciudadana: LLANELIS FERNÁNDEZ POLANCO, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N°. V-16.130.316, para que realice todas las gestiones para el sellado del libro. Désele entrada y Cúmplase. El Tribunal acuerda de conformidad lo solicitado, a tal efecto, ordena la Apertura y Sellado del siguiente Libro de conformidad con el Artículo N°.32 del Código de Comercio, destinado a servir de "LIBRO ACTAS DE ASAMBLEA," constantes de Cien (100) páginas, numeradas en Cincuenta (50) folios útiles. EL JUEZ PROVISORIO .....

SE PRACTICO LA MEDIDA DE SECUESTRO ORDENADO POR EL JUZGADO COMITENTE, FUERON DECLARADOS EN DEPOSITO NECESARIO LOS BIENES QUE SE ENCONTRARON EN EL INTERIOR DEL INMUEBLE OBJETO DE LAS ACTUACIONES.-

DISPOSITIVO DEL FALLO En orden a los razonamientos expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por ENFERMEDAD PROFESIONAL que tiene incoada el ciudadano RICARDO ALBERTO JARDINES GARCIA, en contra de las co-demandadas solidarias ASERCA EXPRESS ASEX, C.A, SUPER AUTOS CARABOBO, C.A, ASERCA AIRLINES y ASSA HOLDING, S.A., lo que significa que esta sentencia se puede ejecutar contra cualesquiera de los obligados solidarios, en consecuencia, se condena a cancelar al actor la cantidad de BOLIVARES TRECE MILLONES OCHOCIENTOS TREINTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS QUINCE CON 00/100 CENTIMOS (13.836.915, 00), discriminados así: Se ordena experticia complementaria del fallo para que un único experto designado por el Juzgado de ejecución, calcule:  De conformidad con la j.....