´´

Por todos y cada uno de los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: 1. PRIMERO: IMPROCEDENTE la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de notificar el abocamiento de la nueva juez, solicitada por la abogada MARIA MARGARITA RONDON SEVILLA, inscrita en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 22.377, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana NORELYS PAOLA SALCEDO CARRILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-22.960.285 parte demandada 2. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo.

CON LUGAR la demanda de Indemnización por Daños y Perjuicios derivados de accidente de tránsito, incoada por los ciudadanos Darwin Eduardo Súarez Robertis y Eilyn Fabiola Mejías, venezolanos, mayores de edad, titulares de cedula de identidad V-22.509.212 y V-27.927.680, asistidos por los abogados Yuleidys Alexandra Sánchez Quiñones y Pedro Eligió López Rodríguez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 236.286 y 200.392, respectivamente, en contra del ciudadano Félix Alfredo García Pinto, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-17.026.362. SE CONDENA al ciudadano Félix Alfredo García Pinto, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-17.026.362, al pago de veinte cinco mil Dólares Americanos (USD 25.000,00) por motivo de Indemnización por Daños y Perjuicios derivados de accidente de tránsito, causados a los ciudadanos Darwin Eduardo Súarez Robertis y Eilyn Fabiola Mejías, venezolanos, mayores de edad, titulares.....

IV DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado FRANCISCO HERNANDEZ RODRIGUEZ, titular de la cédula de Identidad Nro V-7.110.498, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.54.639, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil OPERADORA RENT-A-RADIO C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial de estado Carabobo, bajo el N°5, tomo 16-A, de fecha dos (02) de mayo de 1994, contra el auto dictado por el TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en fecha veintidós (22) de junio de 2023. 2. SEGUNDO: Se CONFIRMA en t.....

RESUELVE: Declarar Justificativo de Testigos de Comprobación de Hecho para Certificar al Solicitante que lo expuesto por los prenombrados testigos es cierto y suyas las firmas que los suscriben y demás derechos descritos anteriormente; dejando a salvo, en todo caso los derechos que puedan corresponder a terceros; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase Originales

II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO:CON LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por el demandante, ciudadano HÉCTOR RAMÓN ARTEAGA; SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión dictada en fecha 16 de mayo de 2023, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, libre boleta de notificación a la Procuraduría General de la República, para que ésta considere si es procedente acudir a los procedimientos de yacencia y vacancia de la herencia y se preserven los eventuales derechos patrimoniales .....

II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en este juzgado superior, respecto al recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia dictada en fecha 15 de noviembre de 2002 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró parcialmente con lugar la demanda intentada, quedando en consecuencia firme la misma. No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes. Remítase el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que se configuró la PÉRDIDA DE INTERÉS de la accionante en la presente causa; en consecuencia, se declara terminada la misma y se ordena el archivo del expediente. No hay condenatoria en costa en virtud de la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese y déjese copia digitalizada.