Se dictó sobreseimiento a solicitud Fiscal en la acusa seguida a FRANCISCO JAVIER TERAN NORALES. NOTIFIQUESE A LAS PARTES Y A LA VICTIMA. OFICIESE LO CONDUCENTE

Se dictó sobreseimiento a solicitud Fiscal en la acusa seguida a FRANCISCO JAVIER TERAN NORALES. NOTIFIQUESE A LAS PARTES Y A LA VICTIMA. OFICIESE LO CONDUCENTE

SE ADMITIO TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Vindicta Pública, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ORDINAL 4º del Código Penal, e igualmente se declaró la necesidad y pertinencia de las pruebas ofrecidas por ser útiles, necesarias y pertinentes, todo de conformidad con los ordinales 2º y 9º del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal; Oídas las exposiciones de las partes este Tribunal de Control en consecuencia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acordó procedente la Suspensión Condicional del Proceso, todo de conformidad con los artículos 37, 38 y 39 del Código Orgánico Procesal Penal (derogado) en relación con el artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, por lo que no se aperturó la causa a juicio, toda vez que el Ministerio Público representó a la víctima de autos; fijando este Tribunal al imputado Diego Antonio Guerra, natural de A.....

Es por lo que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Se Declara Incompetente por el territorio de acuerdo a lo estipulado en el articulo 42 del Código de Procedimiento Civil, Primer Aparte el cual reza así: La demandas relativas a derechos reales sobre bienes inmuebles se propondrán ante la autoridad Judicial del Lugar donde esté situado el inmueble, la del domicilio del demandado, o la del lugar donde se haya celebrado el contrato, caso de hallarse allí el demandado; todo a elección del demandante. Y ordena remitir este expediente al Juzgado del Municipio Carlos Arvelo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- Désele salida en los Libros correspondientes y remítase con oficio.- EL JUEZ PROVISORIO, Abg. Yuleima Castillo Oviedo LA SECRETARIA Abg. Egilda Rojas Sánchez, En la misma fecha se le cumplió con lo ordenado en el auto anterior y se le dio entrada bajo el Nro. 856, y se r.....

VISTA LA TRANSACCIÓN, CELEBRADA ENTRE LAS PARTES INTERVINIENTES EN LA PRESENTE CAUSA, EN FECHA 28 DE SEPTIEMBREDE 2004, SE HOMOLOGA LA MISMA, POR CUANTO LOS ACUERDOS ALCANZADOS POR ESTAS NO VULNERAN DERECHOS IRRENUNCIABLES DEL TRABAJADOR, DERIVADOS DE LA RELACION DE TRABAJO, NI HAY VIOLACION DE NORMAS DE ORDEN PUBLICO, EN CONSECUENCIA SE DA POR TERMINADO EL PRESENTE JUICIO, SE LE OTORGA LOS EFECTOS DE COSA JUZGADA LABORAL Y SE ORDENA DE IGUAL FORMA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. HÁGASE LA ANOTACIÓN EN EL LIBRO DE ENTRADAS Y SALIDAS

Efectuada la revisión de las actas que componen el expediente no observa esta juzgadora violación alguna de esos derechos, por una parte, y por la otra, tal cuestión previa de PROHIBICIÓN DE LA LEY de admitir la ¿pretensión- deducida por la parte actora conforme a lo expuesto carece de todo fundamento, lo que comporta su declaratoria SIN LUGAR, como lo establecerá el dispositivo sentencial. ASÍ SE DECIDE. Con fundamento a las razones expuestas este tribunal SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por mandato de la ley, declara: 1º) QUE la parte actora SUBSANÓ de manera correcta los defectos de forma ¿denunciados- por la parte demandada; 2º) SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11º) del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, o sea, la PROHIBICIÓN DE LA LEY DE ADMITIR LA ¿ACCIÓN- PROPUESTA, todo en el m.....

Se presume la ADMISIÓN DE LOS HECHOS alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA; en consecuencia, y previo ajuste efectuado por este Tribunal de los conceptos reclamados

SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la parte accionada. Se condena en costas a la accionada por resultar totalmente vencida.

SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la parte accionada. Se condena en costas a la accionada por resultar totalmente vencida.

VISTA LA TRANSACCIÓN, CELEBRADA ENTRE LAS PARTES INTERVINIENTES EN LA PRESENTE CAUSA, EN FECHA 23 DE AGOSTO DE 2004, SE HOMOLOGA LA MISMA, POR CUANTO LOS ACUERDOS ALCANZADOS POR ESTAS NO VULNERAN DERECHOS IRRENUNCIABLES DEL TRABAJADOR, DERIVADOS DE LA RELACION DE TRABAJO, NI HAY VIOLACION DE NORMAS DE ORDEN PUBLICO, EN CONSECUENCIA SE DA POR TERMINADO EL PRESENTE JUICIO, SE LE OTORGA LOS EFECTOS DE COSA JUZGADA LABORAL