Se homologó el acuerdo de las partes.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana CRISTINA DOLORES FLORES, representada judicialmente por los Abogados HUGO FEDERICO ALVARADO y GLORIA ALVARADO contra las ciudadanas DELIA GUILLERMINA GARCIA DE SILVA, RAIZA BEATRIZ KISCHNER GARCIA y BELKIS SOFIA KISCHNER GARCIA, representadas judicialmente por de los Abogados GLENIS GARCIA PINTO, NIEVES FIEL CABRERA Y JOSE LUIS CONTRERAS, todos identificados en el encabezamiento de la presente decisión, cuyo motivo lo es la NULIDAD DE VENTA.- SEGUNDO: En función del Derecho Constitucional a la Tutela Judicial Efectiva y a la orientación y función que como Estado Social establece nuestra Carta Magna, en sus.....

por cuanto la Transacción celebrada no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles a saber: 1) hay legitimidad de partes, es decir, se celebró entre demandante y demandado; y 2) no es contrario al orden público, considerando el acto efectuado valido; este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada entre los abogados Domingo Fleitas y Vicenza Carolina Perreca, ya identificados, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Miriam Rosalía González Bastardo y de la sociedad mercantil Fresenius Medical Care de Venezuela C.A., respectivamente, en fecha 03 agosto de 2009, a los fines de que tenga fuerza de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 255 y 256.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda interpuesta por los ciudadanos TULIO SANCHEZ y CESAR PACHECO, contra los ciudadanos ALBERTO AREVALO, ALDO ALBE y JUAN LLOVERA, cuyo motivo lo es una NULIDAD DE DOCUMENTO. Notifíquese a los ciudadanos TULIO SANCHEZ y CESAR PACHECO, agregándose un original al expediente; por cuanto de la demanda no se desprende domicilio procesal alguno, fíjese dicha notificación en la Tablilla del Tribunal y dejando constancia expresa la Secretaria del Tribunal del cumplimiento de la fijación ordenada, todo ello de conformidad a lo establecido en los artículos 7, 14, 233 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artícu.....

N° 1.426-09 Fecha 04-08-2009 Partes: Demandante: FELIPE ANDRÉS BERBEY ROJAS, GERENTE ADMINISTRADOR DE LA SOCIEDAD DE COMERCIO AUTOMÓVILES 2000 VALENCIA, C.A., Demandado: FRANCISCO MANUEL GUERRERO URENE Abogado Actor: JOHEL GIMON ÁLVAREZ, I.P.S.A. N° 24.406 MEDIDA: EMBARGO PREVENTIVO RESUMEN Se trasladó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en compañía de la parte actora, a los fines de practicar medida de Embargo Preventivo, decretada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta misma circunscripción judicial. Se designó Depositaria Judicial y Perito Avaluador. Una vez en el sitio indicado, se hicieron los toques de Ley, acudiendo al llamado judicial el ciudadano Jairo Báez, a quien el Tribunal notificó de su misión. Manifestó que el demandado no se encontraba presente. La parte actora, asistido de.....

Como corolario de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la Defensora Pública abogada YELIMAR ESPINOZA PEÑA; SEGUNDO: ANULA la decisión de fecha 21-04-2009, motivada en fecha 23 de Abril de 2009 emanada del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 03 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad contra el ciudadano PEDRO ANTONIO ALVARADO GUTIERREZ por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópica; de conformidad con lo previsto en los artículos 190 y 191 ambos del Código Orgá.....

En merito de lo expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Jueza N° 2 en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Extensión Puerto Cabello, abogada ZORAIDA FUENTES DE HERNANDEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por estar fundada en causa legal y basada en el artículo 86, numeral 7° en concordancia con lo dispuesto en el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.-

Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, Declara Embargado Ejecutivamente el inmueble ya identificado en la presente acta.

Se trasladó y constituyó el Tribunal en el sitio indicado por la parte actora, Se le notificó de la misión a realizar a la hija de la demandada, la parte actora solicitó al Tribunal se abstuviera de practicar la medida odenada por cuanto en el inmueble no hay bienes que pudieran ser embargados.-

a) Se imparte la homologación de los acuerdos logrados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente acta. b) Se declara terminado el presente juicio, teniendo la conciliación entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo que dispone el mencionado artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. c) Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. d) Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina.....