DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION planteada por los Jueces AURA CARDENAS MORALES, y ATTAWAY MARCANO RUIZ integrantes de la Sala Nº 2 de esta Corte de Apelaciones, en la incidencia recursiva N° GP01-R-2008-000102 relacionada con el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. Jaime Martínez Lugo, en contra de la decisión publicada en fecha 10 de Abril de 2008, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 7 de este Circuito Judicial Penal, al encontrarse incursos en la causal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, y conforme a lo dispuesto en el artículo 94 Ejusdem, la causa seguirá bajo el conocimiento de una Sala Accidental que ha de asumirla en virtud de la presente Inhibición.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

Exp. Nº: JS-47864-50. ACTA DE INSPECCIÓN JUDICIAL. En horas de despacho del día de hoy 04 de junio del año 2009, siendo la oportunidad fijada, se trasladó y constituyó este Tribunal, en el Sector Canoabito, Parroquia Canoabo, Municipio Montalban del Estado Carabobo. Seguidamente este Juzgado, a fin de dejar registro audio visual y fotográfico de la presente inspección judicial, designa como practico audio visual y fotógrafo al ciudadano Omar Delgado, titular de la cédula de identidad Nº 10.732.227, quien estando presente y previa juramentación acepta tal designación, y procedió a realizar la filmación con una cámara marca: SONY, serial Nº 20-208-2006/MOB 2714.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello. Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y Por Autoridad de la Ley, Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano, OSWALDO PACHECO, plenamente identificados en autos, contra las empresas CONSORCIO OTEPI-INELECTRA¿SADEVEN-TOYO y PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A, por motivo de COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES, SALARIOS DEJADOS DE PERCIBIR y OTROS CONCEPTOS CONTRACTUALES, en consecuencia las partes codemandadas deberán cancelar al demandante la suma ante señalada, mas lo que resulte de la experticia relativa a la corrección monetaria e intereses de mora, que se ordena sea practicada por un experto designado por el juez de ejecución. No se condena en costas a las codemandadas p.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos SANDRA MARIA ZAID Y GREGORIO ALBERTO ORDOÑEZ, ya identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos PASCUAL ROQUE FALCONE GUARNIERI Y ADALGISA ELENA ZÁCCARA NARANJO, ya identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

ECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos EZEQUIEL DE OLIVEIRA Y ESTHER ORIVE CHAVEZ, ya identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

PRIMERO: Que se ha dado cumplimiento a todos los requisitos y trámites legales previstos en el artículo 185-A del Código Civil, que establece: "Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentr.....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.