Ahora bien probado como ha sido lo alegado en el curso de la tramitación del juicio de Rectificación de Acta de Nacimiento y no habiendo oposición por personas interesadas que pudieran resultar perjudicadas, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento de la ciudadana RITA HELENA COBOS BECERRA insertada bajo el N° 825. Año 1986, en los Libros de Registro de Nacimientos llevados por la hoy Oficina de Registro Civil de la Parroquia Carirubana, Municipio Carirubana del Estado Falcón, incoada por la interesada, en consecuencia donde dice: "...RAFAEL COBOS CERVANTE...reconoce como su hija a RITA HELENA COBOS BECERRA..." a partir de la presente fecha debe decir "...JOSE LUIS MAGAÑA LÒPEZ... reconoce como a su hija a RITA HELENA MAGAÑA B.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 04 de Abril de 2018 207º y 159º Vista las actuaciones anteriores de la solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio), que reposa en los archivos de este Tribunal Agrario, se evidencia que desde el 02 de Febrero de 2018, la parte solicitante, no ha hecho ninguna actuación en la presente solicitud, notándose EL ABANDONO DEL TRAMITE; en consecuencia, este Juzgado ordena su cierre y se acuerda remitir la presente solicitud al Archivo Judicial del estado Carabobo, de conformidad con lo previsto en el articulo 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. El Juez, ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria Accidental ABG. MELDRY CASTILLO En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado La Secretaria Accidental ABG. MELDRY CASTILLO SOLICITUD Nº 01389 JGRG/M.....

DECISIÓN En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo-Sede Puerto Cabello, actuando en sede Contencioso Administrativa administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el presente Recurso de Nulidad conjuntamente con Amparo Cautelar y subsidiariamente con Solicitud de Suspensión de los efectos contra la Providencia Administrativa No. 00399-2017 de fecha 13 de septiembre de 2017, contenida en el expediente No. 049-2015-01-00705 emanado de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del estado Carabobo. SEGUNDO: PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. Y ASÍ SE DECIDE. La Jueza Titular Quinta de Juicio del Trabajo. Abog. ZURIMA ESCORIHUELA PAZ. La Secretaria. Abog. YANEL MARITZA YAGUAS DÍAZ. En la misma fecha se dictó y publicó l.....

Declarado competente el Tribunal pasa analizar previamente los requisitos de la demanda conforme al artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; por lo que este Juzgado, revisados los mismos, y constatado que cumple con las previsiones del precitado artículo; así mismo revisada como han sido las causales de inadmisibilidad contenida en el artículo 35 ejusdem, y siendo que éstas no se encuentran presente, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Y así se declara. Y como quiera que no consta en autos la certificación del cumplimiento de la providencia expedida por la Inspectoría del Trabajo, y siendo ésta un requisito de trámite del recurso de nulidad, se ordena de manera proactiva requerir de la Inspectoría del Trabajo respuesta sobre la certificación del cumplimiento efectivo de la providencia objeto de demanda, no siendo esto óbice para que la accionante gestione o colabore conjuntamente en su materialización, atendiendo al principio de la corresponsabili.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Carabobo, "Impartiendo Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley" y en presencia de las partes, decidió: PRIMERO: Debido a que en el presente caso se dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación al articulo 96 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se califica la aprehensión del imputado B.S.H.A., en flagrancia, se acuerda la continuación de la investigación por los trámites establecidos en el artículo 97 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, es decir, el PROCEDIMIENTO ÚNICO Y ESPECIAL. SEGUNDO: Este Juzgado acoge la calificación jurídica provisional dada a los hechos, por el Ministerio Público,.....

acuerda: EL OTORGAMIENTO DE LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, de conformidad con los artículos 471 y 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal

acuerda: EL OTORGAMIENTO DE LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, de conformidad con los artículos 471 y 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, al penado fijando como régimen de prueba el plazo de UN (01) AÑO

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: HOMOLOGADA la transacción celebrada entre las partes, pasada en autoridad de COSA JUZGADA y en consecuencia, se declara TERMINADO EL PRESENTE JUICIO. No hay condenatoria en costas procesales de conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.

En cumplimiento de lo dispuesto por los artículos 290 y siguientes del Código Orgánico Tributario respecto de la ejecución de Obligaciones Tributarias líquidas y exigibles, se ordena remitir el presente expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) con el fin de que sea la Administración Tributaria antes mencionada la que proceda con el cobro ejecutivo de las obligaciones Tributarias a su favor.