Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 07 de octubre del 2003, por la abogada LILIANA JOSEFINA RIVERO, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos LUIS FELIPE VARGAS BORRAEZ y LUCIA ARANGO DE VARGAS, contra la sentencia dictada el 03 de septiembre del 2003, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO: CON LUGAR la oposición a la solicitud de ejecución de hipoteca formulada por la ciudadana MARIA AUXILIADORA CEBALLOS DE LUGO, mediante su apoderado judicial, abogado WILLIAM ENRIQUE CURIEL GONZALEZ.

En consecuencia, se desestima esta cuestión previa opuesta.

ORDENA EN FORMA SUMARIA al ciudadano Prefecto del Municipio Urbano Naguanagua del Estado Carabobo, y al Registrador Principal de este mismo Estado, estampar la debida notas marginal en la partida de matrimonio previamente descrita, así: matrimonio No. 568, folios 276 vto. Tomo II., Año 1.985; Donde Dice: “…GIUSEPPE RUSO CATALANO…” Debe Decir: “…GIUSEPPE RUSSO CATALANO…” Como es lo correcto y verdadero. Así se decide. Expídanse las copias certificadas que fueren menester a los interesados y envíense las necesarias a las autoridades civiles respectivas. Se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente.

Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ordena al Jefe de la Oficina Municipal de Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Valencia y al ciudadano Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en la Partida de Matrimonio N° 451, Tomo II, Año 1.991, en el sentido que donde dice : ¿ V-8.661.681¿, diga: ¿V-8.616.681¿, que es lo correcto. Y ASI SE DECIDE.

Por todo lo anteriormente expuesto, es por lo que esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones de Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por extemporáneo el recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos Abogados Simón Alfredo Ojeda y Maritza Pérez, en su condición de Defensores del Imputado ABRAHAN VALECILLOS LINARES, por cuanto no fue interpuesto en el lapso establecido por el Artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, dentro del término de cinco (5) días, por cuanto el lapso para la apelación de la decisión dictada conforme al momento procesal debe computarse según lo previsto en el Artículo 172 de Código Orgánico Procesal Penal.-

: ÚNICO: EXTINGUIDA EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la ciudadana DÉME BETANCOURT DE GARCÍA.

ÚNICO: EXTINGUIDA LA DEMANDA DE PARTICION DE BIENES interpuesta por los ciudadanos JOSE LUIS, MARILUZ Y MARISOL BRICCEÑO SOTO.

ÚNICO: EXTINGUIDA LA DEMANDA DE PARTICION DE COMUNIDAD CONCUBINARIA interpuesta por el ciudadano JOSE ANTONIO LOZADA.

Realizada Aud. Esp. la Juez oídas las partes y una vez confirmado el cumplimiento del Acuerdo Reparatorio, extingue la acción penal y decretó el SOBRESEIMIENTO, de conf. con el Art. 318 Numeral 3 del COPP, a favor del Ciudadano: ALEXIS LEONARDO NAVAS CHIRINOS. Se acordó Oficiar al CICPC a los fines de que el ciudadano antes nombrado sea excluido del sistema computarizado. Quedan notificadas las partes. En esta misma fecha se dictó auto motivado.-

TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, acuerda declarar extinguida la acción penal, por prescripción de la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 48.8 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y consecuencialmente, se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida a (IDENTIDAD SUPRIMIDA), antes identificado, de acuerdo a las previsiones del artículo 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable igualmente por remisión del citado artículo 537 de la ley especial que regula la materia. Notifíquese a las partes. Líbrese boletas. Remítase en su oportunidad.