UNICO: CON LUGAR la inhibición formulada por la Abog. MARIA AUXILIADORA CORTEZ DE PIMENTEL, JUEZA UNIPERSONAL N° 1 DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.

UNICO: CON LUGAR la inhibición formulada por la Abog. MARIA AUXILIADORA CORTEZ DE PIMENTEL, JUEZA UNIPERSONAL N° 1 DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.

DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación presentado por el profesional del derecho ELIAS JOSE SUAREZ RIERA, actuando en su condición de Fiscal Vigésimo Noveno del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo contra la decisión dictada por la Jueza Novena de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 25 de octubre del 2007, con ocasión de la celebración de la audiencia de presentación de imputado efectuada en fecha 21 de Octubre de 2007, en el sentido que no se decreta la medida privativa judicial de libertad solicitada en virtud del Principio de Inmediación, no obstante las denuncias planteadas por el Ministerio Público, se declara la Nulidad del fallo recurrido. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 173, 190 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE.- Regístrese, publíquese, notifíquese y remítase la causa en su oportunidad legal correspondiente.

Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de SIETE MIL CIENTO CINCUENTA BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 7.150,00), que abarca cualquier concep.....

Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de QUINCE MIL QUINIENTOS BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 15.500,00), que abarca cualquier concepto q.....

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY Parte Actora Procuradora Especial de Trabajadores Parte Demandada Abogados Asistentes parte demandada GP02-L-2007-0001915 EL SECRETARIO Abg. Day.....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1-IMPROCEDENTE la solicitud de inadmisión presentada por la apoderada judicial Gerencia Regional del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2- ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Cristóbal Enrique Urbina Páez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES TWENTY ONE, C.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) bajo el N° J-30711202-6, con domicilio en la Avenida Andrés Eloy Blanco, C.C. Shopping Center, locales 325-331-389, Urbanización Prebo, Valencia, estado Carabobo, y en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, el 08 de junio del 2000, bajo el N° 54, tomo 26-A; contra el acto administrati.....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

Declara SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la Defensora Pública Penal, abogada Blanca Zulina Jiménez Pinto, actuando en su condición de defensora del acusado JEPHERSON ECHEVERRIA SANCHÉZ. ANULA el auto de fecha 17 de Diciembre de 2007, dictado por la Jueza Segunda de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual niega la libertad del prenombrado acusado, solicitada con fundamento en el principio de proporcionalidad, consagrado en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, y ORDENA que otro Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal, proceda a conocer y resolver con absoluta discrecionalidad la pretensión planteada por la defensa del acusado de autos mediante escrito de fecha 13 de Diciembre de 2007