Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: SIN LUGAR la APELACIÓN ejercida por el abogado LUIS GUILLERMO RUIZ inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nro 129.785 actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES LAS 24 HORAS, C.A parte demandante, contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial en fecha veintiocho (28) de noviembre de 2022.

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:1. PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por el defensor ad litem OLIVER TOVAR, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nro 231.650 contra la sentencia definitiva dictada en fecha veintiocho (28) de junio de 2022, por el Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción del Estado Carabobo.

-IV- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley RESUELVE: PRIMERO: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos LIZ MARIA BREA OJEDA y FRANKLIN JOSE SERVEN, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de la cedula de identidad Nro. V-7.116.419 y V-7.080.838, respectivamente, de este domicilio, la posesión y demás derechos sobre las bienhechurías construidas, en porción TERRENO perteneciente al INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) el cual cuenta con un área total de TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS METROS CON CUARENTA Y OCHO CENTIMETROS CUADRADOS (366,48 MTS.....

-IV- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley RESUELVE: PRIMERO: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al ciudadano VICTOR RAUL NUNES PINEDA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.687.318, de este domicilio, la cualidad de ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO de la ciudadana VICTORIA PINEDA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad N° V-3.196.295, con vocación hereditaria y derechos, sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento de la nombrada ciudadana, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva.....

En razón de lo anteriormente expuesto este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer de la presente solicitud por DIVORCIO POR DESAFECTO, intentada por la ciudadana YESSICA DUIN VALERO JACOME, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.866.354, a través de su Apoderado Judicial abogado VIANDRO JOSE PARRA PEREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 11.807.080, contra del ciudadano CESAR FRANKLIN MARQUEZ DELGADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-13.323.318. SEGUNDO: Se Declara competente para tramitar este asunto al Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripció.....

En mérito a lo antes expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 28 del Código de Procedimiento Civil, para conocer la presente causa de RESOLUCION DE CONTRATO E INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS, intentada por los ciudadanos contra los ciudadanos ALFONSO SEVERINO DE GUGLIELMO y ALFONSO JOSE SEVERINO GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.009.960 y V-14.080.135 respectivamente, casado y soltero respectivamente, contra los ciudadanos PATRICIA PARENTE ESPEJO y JULIO CESAR PARENTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.375.885 y V-6.223.904 respectivamente; y en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA para seguir c.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la demanda por inserción de acta interpuesta por GERARDO BLANCO.

En el presente caso, el cónyuge alega la pérdida del affectio maritales y que considerando el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante que ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, del artículo 185 del Código Civil, a través de la Sentencia 1070, de fecha Nueve (09) de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual hace referencia a la causal del desafecto, Pues bien los criterios para establecer que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los conyugues podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o solicitarlo por cualquier otra situación que estime e impida la continuación de la vida en común y por razón de las circunstancias aquí narradas, la relación matrimonial se encuentra completa e irremediablemente rota y sin posibilidad de continuarla; aprecia quien aquí decide que se ha.....

-VI- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por desafecto fundamentada en la sentencia N° 1070 de fecha de 09 de diciembre del año 2016, formulada por el ciudadano MARIO LUIS CAPONE ROBLES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-19.020.415, de este domicilio, contra la ciudadana YESENIA CATERINA PERFETTI NATERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-13.033.204, y de este domicilio SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído en fecha siete (7) de octubre del año dos mil quince (2015), según acta de matrimonio N°82, folio 82, T.....