este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADA la transacción formulada por los ciudadanos up supra identificados. Así se decide.

el tribunal fija el monto de dichos honorarios, en la cantidad de UN MILLÓN DE BOLIVARES (Bs. 1.000.000,00), para cada uno de ellos, tomando en consideración que el artículo 63 de la Ley de Arancel Judicial, establece que los honorarios de los peritos tasadores, es el uno por ciento (1%) de la suma de tasación, lo cual, en la presenta causa equivaldría a la cantidad de Bs. 317.000,00.

Se DECRETA MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del imputado Ángel Eduardo Hernández Aular, por encontrarlo presuntamente vinculado con la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO. Se acuerda que la presente causa continué por el procedimiento ordinario. Se ordena librar la respectiva boleta de Privación Preventiva de Libertad. Igualmente se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía 4° del Ministerio Público, una vez motivada y transcurrido el lapso de ley. Notifíquese a las partes de la publicación de la presente decisión.

Se DECRETA MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del imputado JOSÉ ANTONIO LOZADA, por encontrarlo presuntamente vinculado con la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO. Se acuerda que la presente causa continué por el procedimiento ordinario. Se ordena librar la respectiva boleta de Privación Preventiva de Libertad y la practica de un reconocimiento médico legal al imputado, antes de su ingreso al Internado Judicial de Carabobo. Igualmente se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía 22° del Ministerio Público, una vez motivada y transcurrido el lapso de ley. Notifíquese a las partes de la publicación de la presente decisión.

Se homologo el desistimiento efectuado por la parte accionante.

se homologo el desistimiento realizado por la parte accionante.

Resumen: El Tribunal adjudica en buena pro y en propiedad el inmueble objeto del remate, a la Sociedad Mercantil FEDERAL MOGUL DE VENEZUELA, C. A.

Resumen: El Tribunal adjudica en buena pro y en propiedad el inmueble objeto del remate, a la Sociedad Mercantil FEDERAL MOGUL DE VENEZUELA, C. A.

En el presente caso se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el artículo 185-A del Código Civil, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, esta Juez Unipersonal Nro. 1 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud, formulada por los ciudadanos debidamente identificados en autos y en consecuencia, y disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el 11 de Enero de 1995 como consta en el Acta de Matrimonio Nro. 04, Tomo 01, Año 1995, fecha en que contrajeron matrimonio ante la Prefectura de la Parroquia General Rafael Urdaneta, Municipio Valencia, Estado Carabobo.

En el presente caso se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el artículo 185-A del Código Civil, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, esta Juez Unipersonal Nro. 1 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud, formulada por los ciudadanos debidamente identificados en autos y en consecuencia, y disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el 20 de Enero de 1984 como consta en el Acta de Matrimonio Nro. 77, Folio 119 vto., Año 1984, fecha en que contrajeron matrimonio ante la Alcaldía del Municipio Concepción, Distrito Iribarren, Barquisimeto, Estado Lara.