"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley; declara CON LUGAR la Inhibición de Juez Provisoria del Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial, y que otro Tribunal de la misma jerarquía conozca de la causa. Y ASI SE DECIDE..."

En este sentido, fundamento la presente Inhibición en lo establecido en el artículo 82 ordinal 15º del Código de Procedimiento Civil, toda vez que en el auto de admisión por error material involuntario se ordeno él emplazamiento del demandado de autos ciudadano Ricardo Enrique Palacios Sánchez, "en su condición de causante inmediato a título particular", situación ésta que aún cuando se trata de un error material involuntario por parte del Tribunal, pudiera generar interpretaciones que comprometan el normal desarrollo del proceso, al previamente habérsele atribuido tal condición, lo que pudiera considerarse como un pronunciamiento previo de fondo, y se traduce en razón legal y suficiente para INHIBIRME en el presente asunto a los fines de la garantía del Debido Proceso y la Tutela Judicial Efectiva. La Juez Temporal Abogada Marisol Hidalgo García Quien suscribe, abogada Maritza Raffo Paiva, cédula de identidad No. 3.602.353, en mi condición de Secretaria Titular del Tribuna.....

En virtud de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República, y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta el día 05 de Agosto de 2009, por el Abogado DARIO PEREZ ACEVEDO en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ANTONIO SOTELO GONZALEZ y JOSE MIGUEL ALVAREZ, contra la Abog. ISABEL CRISTINA CABRERA DE URBANO, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con fundamento en lo previsto en el ordinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Se le impone al recusante, multa de DOS BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 2,00), tal como dispone el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto no se desprende, en forma alguna, que la recusación interpuesta sea criminosa; la cual debe.....

El referido experto que fuera designado, procederá al cálculo de la indexación POR FALTA DE PAGO DE LA PRESTACIÓN DE ANTIGUEDAD del monto total condenado POR ESTE CONCEPTO desde la fecha de la culminación de la relación de trabajo (03/10/2008), hasta la ejecución definitiva del presente fallo, entiendáse hasta la fecha de elaboración de la experticia, conforme a la tasa establecida para el índice de precios al consumidor para el Área Metropolitana de Caracas. El referido experto que fuera designado, procederá al cálculo de la indexación DE LOS OTROS CONCEPTOS CONDENADOS POR FALTA OPORTUNA DE PAGO desde la fecha de Notificación de la demanda (09/10/2009), hasta que la presente decisión quede definitivamente firme. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA; en nombre de la República.....

DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la última obligación respecto al pago convenido, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.. EL JUEZ ABG. EUSTOQUIO JOSE YEPEZ GARCIA

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89 numeral 02 del Texto de La Constitución Bolivariana de Venezuela, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, y se da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente y la devolución de las pruebas de cada una de las partes presentadas al inicio de la audiencia. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI EL DEMANDANTE Y SU APODERADO JUDICIAL. REPRESENTANTE DE LAS DEMANDADAS Y SU ABOGADA LA SECRETARIA Abogada. DINA PRIMERA ROBERTIS

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89 numeral 02 del Texto de La Constitución Bolivariana de Venezuela, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, y se da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente y la devolución de las pruebas de cada una de las partes presentadas al inicio de la audiencia. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI EL DEMANDANTE Y SU APODERADO JUDICIAL. REPRESENTANTE DE LAS DEMANDADAS Y SU ABOGADA LA SECRETARIA Abogada. DINA PRIMERA ROBERTIS

EN ESTE ACTO el apoderado judicial del demandante JOSE GREGORIO BETANCOURT CADENAS DESISTE DEL PROCEDIMIENTO; Visto el DESISTIMIENTO efectuado en este acto por la parte actora y en consecuencia, este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO. LA JUEZ LOS COMPARECIENTES LA SECRETARIA

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY PARTE ACTORA ABOGADO APODERADO PARTE ACTORA ABOGADO. APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO Abg.DAY.....

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Homologa el Acuerdo realizado por las partes, y por cuanto los acuerdos alcanzados por estas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de Orden Publico, en consecuencia, se da por terminado el juicio, se le otorga los efectos de Cosa Juzgada.