El Tribunal de la causa, visto que el desistimiento del procedimiento en fecha 21-10-16, efectuado por la parte actora ciudadano ELIÉCER GONZÁLEZ debidamente asistido del Abogado LUIS MORENO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.101.820, contra la demandada ALCAVE VENEZUELA, C.A., no es contrario a derecho, es por lo que este JUZGADO PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, da por concluido el procedimiento, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los términos como se estableció, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 206° y 157°. EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA EL SECRETARIO. .....

Por todas las consideraciones antes hechas este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en aplicación de la norma contenida en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y bajo el amparo de los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara la INADMISIBILIDAD LA DEMANDA, por no haber subsanado la parte actora, en el lapso indicado por este Juzgado en la demanda presentada JOSE ANTONIO ECHEVANES AMARIS, CI. 22.003.000, por BENEFICIOS LABORALES, contra la entidad de trabajo ALCALDIA DEL MUNICIPIO VALENCIA. Asimismo, transcurridos como fueren cinco (5) días hábiles de despacho sin que el oferente hubiere ejercido los recursos legales correspondientes, se procederá al cierre y archivo del expediente. Así se decide y declara. Publíquese y regístrese y déjese la respectiva copia certificada de la presente decisión. EL JUEZ ABG. CARLOS E. VALERO.....

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO (MUTUO CONSENTIMIENTO) de los ciudadanos BRIGIDO ELEAZAR COLMENAREZ y KLEUDHIS VANESSA OROPEZA ROJAS, ya identificados y en consecuencia declara DISUELTO el vinculo matrimonial por ellos contraídos por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Bejuma, Municipio Bejuma del Estado Carabobo, tal y como se evidencia de la respectiva acta de Matrimonio acompañada a la presente solicitud.

En aras de garantizar el Interés Superior del mencionado niño establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que consiste en el principio de interpretación y aplicación de la mencionada Ley de obligatorio cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los niños, niñas y adolescentes, representado en su derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral, teniendo su progenitor la obligación de garantizar, dentro de sus posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le IMPARTE su HOMOLOGACIÓN al acuerdo conciliatorio antes mencionado en los mismos términos establecid.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le IMPARTE su HOMOLOGACIÓN al acuerdo conciliatorio antes mencionado en los mismos términos establecidos por el progenitor, por cuanto dicho convenio cumple con los requisitos contemplados en los artículos 315, 375, 518 y 519 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por no ser contraria a derecho y versar sobre derechos disponibles, teniendo efectos de sentencia firme ejecutoriada.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 02 de Febrero de 2016 206º y 157º Vista la diligencia del 26/01/2015, presentada por los ciudadanos ORTEGA PELAEZ HUMBERTO ZARQUEZ Y SANGRONA NANCY JAQUELINE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 10.987.503 y Nº V-9.829.463, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio, Cesar Andrés González Rincón, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Ipsa bajo el Nº 236.746, mediante el cual le confiere Poder Apud Acta al abogado Cesar Andrés González Rincón inscrito en el Ipsa bajo el Nº 236.746, en consecuencia, téngase como apoderado judicial de las partes solicitantes al referido abogado, facultado mediante poder otorgado (Folio 15). El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 02 de Febrero de 2017 206º y 157º Hecha la revisión exhaustiva de las actuaciones que anteceden, se observa que se encuentra inserto a los folios 353 al 371, oficio Nº R07-08-1609-0823 del 29/08/2016, contentivo de Informe Técnico elaborado por la Ingeniera Agrónoma Jhoanna C. Suárez, funcionaria adscrita a la Oficina Regional de Tierras (ORT-CARABOBO); en fecha 11/07/2016, siendo recibido por éste despacho judicial el 07/10/2016. En ese sentido, debe destacarse por este Tribunal especial agrario del contenido del referido informe, la existencia de un cuadro denominado "OCUPANTES VISITADOS EN CAMPO"; en el cual se informa de forma general lo relativo al status legal ante el Instituto Nacional de Tierras (INTI) de los identificados "ocupantes". En consecuencia, surge la necesidad en uso de las garantías constitucionales prescritas .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 02 de Febrero de 2017 206º y 157º Vistas las actuaciones anteriores, este tribunal, fija oportunidad para que se practique la inspección judicial en una extensión de terreno denominado "MIS NIETOS", ubicado en el sector Las Naranjas, asentamiento campesino sin información, Parroquia Tocuyito, Municipio Libertador del Estado Carabobo, para el día Martes, siete (07) de Febrero del presente año, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), en el predio a que se contrae la presente solicitud. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA Solicitud Nº 01179 JGRG/MM*

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 02 de Febrero de 2017 206º y 157º Vista las anteriores actuaciones este Tribunal acuerda en el presente asunto de Jurisdicción Voluntaria (Perpetua Memoria), la debida DECLARACIÓN DE LOS TESTIGOS promovidos por la parte interesada. En consecuencia, se fija para el día martes, 07 de Febrero del presente año, a las diez de la mañana (10:00 a.m.) el referido acto judicial. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA Solicitud Nº 01136 JGRG/mm/dvg. –

III. DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara INADMISIBLE la Demanda de Servidumbre de paso interpuesta por el ciudadano el ciudadano MAURO ANTONIO ESCOBAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 5.923.845, debidamente representado por los abogados en ejercicio EULINA FARIDIS BETANCOURT DE CERVO y FELIX FRANCISCO CERVO LAMAS, venezolanos, mayores de edad, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 189.447 y 27.340. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, y a .....