Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por la ciudadana NELCY ISABEL URBINA DE ROJAS, contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA UNIVERSAL KIA, C.A., plenamente identificados en autos. La demandada deberá pagar a la actora la diferencia de prestaciones sociales sobre los conceptos discriminados en el presente fallo, cuya cuantificación incluida la del salario base de cálculo ha sido ordenada mediante la realización de experticia complementaria del fallo, la cual incluirá adicionalmente el cálculo de los intereses de mora y la corrección monetaria, cuyos parámetros han sido establecidos en su parte motiva. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE - REGÍ.....

Se da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley con fundamento en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, declara concluida la partición y en consecuencia firme el informe presentado por el partidor, quedando los bienes adjudicados de la forma señalada en el referido informe, la cual se detalla a continuación: La Juez Temporal Abogada Marisol Hidalgo García. La Secretaria Titular Abogada Maritza Raffo Paiva. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado y se expidieron las respectivas copias certificadas. La Secretaria Titular Abogada Maritza Raffo Paiva Expediente No.2004/7208.

Presente como se encuentra el actor debidamente asistido manifiesta que con el acuerdo de pago producido se da por satisfecho el contenido de la pretensión y se da por terminado el presente procedimiento de accidente de Trabajo, Y SE DAN POR CANCELADOS LOS CONCEPTOS DEMANDADOS QUE son los siguientes; INDEMNIZACIÓN POR INCAPACIDAD TEMPIRAL; INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL Y los conceptos por Prestaciones Sociales representados por la ANTIGÜEDAD, VACACIONES FRACCIONADAS; BONO VACACIONAL; UTILIDADES FRACCIONADAS; CESTA TICKET; BONO DE ASISTENCIA PUNTUAL Y PERFECTA; UNIFORMES; SALARIOS POR PAGO a DESTERMINO DE LAS PRESTACIONES SOCIALES; INTERESES SOBRE PRESTACIONES SOCIALES E INTERESES DE MORA E INDEXACCIÓN. Revisado como ha sido el acuerdo transaccional suscrito por las partes, y dado que el mismo no vulneran normas y derechos irrenunciables del Trabajador; el Tribunal visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo .....

Este Tribunal en vista de que las partes han quedado satisfechas por la transacción celebrada es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. . EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI EL DEMANDANTE Y SU APODERADO APODERADA DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA Abogada. DINA PRIMERA ROBERTIS

Se Declara: INADMISIBLE la presente demanda por no cumplir con los requisitos establecidos en el ordinal 6º del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, resultando la demanda contraria a la disposición de ley; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 341 ejusdem.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- CON LUGAR la apelación interpuesta el 08 de junio del 2009, por el abogado HUGO BELTRAN SANCHEZ, en su carácter de apoderado judicial de la accionante, ciudadana AURA MARINA ARAGORT ARTEAGA, contra la sentencia definitiva dictada el 01 de junio de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad. SEGUNDO.- CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, incoado por la ciudadana AURA MARINA ARAGORT ARTEAGA, contra el ciudadano RAUL SEGUNDO RAMIREZ CASTEJON, con fundamento en el artículo 185 ordinal 2°, del Código Civil y del criterio del divorcio solución; en consecuencia se DECLARA DISUE.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 24 de septiembre de 2009, por la ciudadana EVELYN MARIA GARCIA, asistida por el abogado JESUS ELIAS SULILLAGA, contra la sentencia dictada el 22 de septiembre de 2009, por Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO: HOMOLOGADO el convenimiento efectuado en fecha 10 de agosto de 2009, por la ciudadana EVELYN MARIA GARCIA MENDOZA, asistida por los abogados GUILLERMINA MORALES SOTO Y ANTONIO RONDON SILVA, en el juicio de Desalojo, en el que fungen como parte demandada, contenido en el Expediente No. 1690, nomenclatura del Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libert.....

Por las razones de hecho y de derecho, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y déjese copia. La Juez Provisorio, Abog. OMAIRA ESCALONA, La Secretaria, Abog. NANCY MOLINA, En la misma fecha se publicó la anterior decisión siendo las 12:45 minutos de la tarde. La Secretaria, OE/Aurelia.

Por las razones de hecho y derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 eiusdem. La Juez Provisorio, Abog. OMAIRA ESCALONA, La Secretaria, Abog. NANCY MOLINA, En la misma fecha se publicó la anterior decisión siendo las 1:45 de la tarde. La Secretaria, /ar.